- インフルエンサーの「早めに産んだ方がラク」発言が炎上
- 女性フォロワーが指摘した“5つの問題点”は意外と科学的＆社会学的に的確
- 背景にはライフプラン・医療リスク・ジェンダー観のズレが潜む
目次
【問題点5つ】
1. 「個人の生殖選択」を軽視する無神経さｗ
生むタイミングは本人とパートナーの自由意思です。日本産科婦人科学会も「年齢だけでなく健康状態・経済状況など総合的判断が必要」と明記しています。にもかかわらず「ラクだから早く産め」は価値観の押し付けになりがちです。結果、“余計なお世話”と一蹴されるのは当然ですねｗｗ
2. 医学的リスクを“ラク”の一言で矮小化!?
確かに35歳を超えると妊娠率は低下し流産率が上がる統計があります。しかし不妊治療・周産期医療の進歩で40代出産も増加中。リスクと同時にサポート策を語らず「ラクだから」は情報として片手落ち！フォロワーが「不安を煽るだけ」と感じたのも無理ありません。
3. 祖父母サポート前提＝家族依存モデルの押し付けｗ
共働き世帯が過半数を超えた現代日本。保育所・ベビーシッター・ファミサポなど多様な子育てインフラが整備されつつあります。「おばあちゃんに頼れ」は、地理的に遠方の家庭や共働きシニア世代を無視した発言。時代錯誤感が炎上の火種に!?
4. キャリア形成の現実をスルー！
20代〜30代前半は就職・転職・スキルアップの大事な時期。「早く産めばラク」と簡単に言うと、女性だけにキャリア中断を強いる印象を与えます。ダイバーシティ経営が叫ばれる昨今、ジェンダー観が昭和で止まってると指摘されても仕方なしｗ
5. SNS時代の“言葉のパワーバランス”を読み違えた!?
インフルエンサー＝情報発信の“上位者”。フォロワーは多様なバックグラウンドを持つ“聞き手”。上から目線で一般化した物言いは「マウンティング」と受け取られやすいです。発信力がある人ほど、“配慮”と“エビデンス提示”が必須という教訓ですね！
【質疑応答コーナー】
セイジ
リスクって40代でもフォローできるんすか??
プロ先生
はい、近年は出生前診断やNICUの拡充で安全性が向上しています。ただし妊娠高血圧症候群などの発症率は高まるため、専門医と計画的に臨むことが大切です。
セイジ
祖父母サポートが使えない場合はどうするんすか??
プロ先生
自治体のファミリーサポート、病児保育、企業の育休制度など選択肢が増えています。社会資源をリスト化して早めに頼ることがポイントですよ。
セイジ
キャリアと両立させるコツってあるんすよね??
プロ先生
ジョブ型雇用が広がり、リモート勤務も定着した今は“時間と場所の柔軟性”を活かすことが鍵です。育児休業中のスキルアップ講座や副業制度も要チェックですね。
【まとめ】
- 「ラクだから早く産め」は個人の選択・リスク・時代背景を無視した短絡発言
- フォロワーのツッコミは医学・社会学の観点で実は的確だった
- 発信者はエビデンスと当事者目線を忘れず、配慮ある言葉選びを！
