Sponsored Links

「やめたら負けっす」インフルエンサー男さん28歳、過酷労働を継続する“マジ理由”5選ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

2時間前

非稼ぐ系

Sponsored Links

収入は不安定＆アルゴリズム依存⇒「辞めにくい構造」がデフォｗ。
契約の独占条項・違約金・前払い精算⇒簡単に降りると法務リスク爆増。
「 sunk cost（埋没費用）」＋「バズの変動報酬」＋「ファン責任感」で継続にロック。

【はじめに】

「毎日ひとに奢られてごはんを食べなくてはならない過酷なブルーカラー、こと俺。」――そんな自虐ネタがバズる時代、インフルエンサーの仕事は楽そうで地味にキツい、という二面性があります。では、なぜ彼（28歳）は“過酷”と嘆きながらも離れないのか。ここでは、データと実例で裏事情を5つに絞って解説します。読み終える頃には、「なるほど、辞めづらいのは構造的問題だったのか…！」と腑に落ちるはずです。

① 収入が“ガチャ”すぎる！アルゴリズム変更・報酬制度の揺れで、辞め時が見えない!?

クリエイターの収入は想像以上に不安定です。たとえば大規模調査では「約72％のクリエイターが直近12か月で500ドル未満」という結果も。「そもそも思ったより稼げていない」現実は、逆説的に「今やめても回収できない」心理を強めます。

制度自体が揺れる例：TikTokは2023年末に旧「Creator Fund」を終了し、「Creativity Program」へ転換。“ルール変更で収益の軸が変わる”ことは珍しくありません。
YouTubeの現実：YPP（パートナープログラム）はAdやPremium分配など「複数の収益レーン」ですが、単価は需要・視聴者属性・季節要因で上下します。

こうした環境では、「次の動画で跳ねるかも⇒もう少し続けるか…」という行動が合理化されやすいのです。ｗ

② 契約がガチ重い！独占条項・競合制限・前払金の“返還”で、簡単に手を引けないｗ

ブランド案件や代理店との契約には独占・競合回避・期間拘束が一般的に含まれます。むやみにやめると違約金・返金・納品義務の未達など法務リスクが噴出。つまり、「辞める＝損切り」ではなく「辞める＝さらにマイナス」になりがちです。

配信プラットフォーム側の分配変更も：Twitchは収益分配のルールを度々調整。2024年には70/30の上限撤廃などの更新もあり、契約と収益構造の読み替えが必要になります。

③ 「sunk cost（埋没費用）」の沼！機材・編集・積み上げフォロワーが頭を離れない!!

埋没費用効果とは、投入済みの時間・お金・労力が判断を歪め、「後に引けない」状態を作る心理現象です。古典研究では料金を多く払った人ほど利用継続しやすいなど、“回収したい”気持ちが意思決定を拘束すると示されます。フォロワーやチャンネルの積み上げ、機材投資があるほど、辞め宣言のハードルが爆上がりです。

よくある現実：スタジオ家賃、編集外注、撮影スタッフの固定費は「月の回収ライン」を生み、撤退より継続のほうが“心理的に”ラクになるんですよね…ｗ

④ 「ファン（とスポンサー）に顔向けできない…」パラソーシャルな責任感が背中を押す!?

視聴者との関係は、心理学でパラソーシャル関係と呼ばれます。“一方向の親密さ”が成立すると、「待ってる人がいるから続けなきゃ」という強い動機が生じます。スポンサーやコラボ相手への責任も加わり、「辞める＝裏切り」のように感じてブレーキがかかるわけです。

現場の声あるある：「更新止めたらDMで心配の嵐」「コラボ先の在庫が…」⇒情緒と経済が絡み合うのがインフルエンサーの現実です。ｗ

⑤ “バズの麻薬”＝可変報酬スケジュール！たまの大当たりが脳に刺さって離れられない!!

行動科学では、見返りが不規則に到来する「可変比率・可変間隔」報酬は、最も強力に行動を維持するとされます。動画の「バズ」はまさにこれ。読めないピークが時々来るから、「次こそ」で回し続けてしまう。近年の研究も、非薬物報酬でも“変動性”が依存的様相を強める可能性を示唆しています。