Sponsored Links

8000人に奢った男の持論「独身は狭い部屋だから結婚できない」 ← 数字見たら真逆だった件ｗｗｗｗ

3日前

非稼ぐ系

Sponsored Links

要点①：国の住まい基準は単身「25㎡」で十分。2人は「30㎡」。先に“2人部屋”必須なんてどこにもないｗ。
要点②：広い部屋へ先行引っ越しは初期費用4.5～5か月分＋家賃比率悪化で家計を圧迫しがち。
要点③：お金の衝突は離婚の強い予測因子。固定費を先に膨らませるのは逆効果。

はじめに

「8000人に奢った経験から『婚活がうまくいかない男は狭い家に住んでる。まずは2人で住める部屋へ！』」――聞こえは派手ですが、実はこの主張、データや公的基準とズレています。住まいは人生の“器”ですが、婚活の成否は器のサイズだけでは決まりません。ここでは統計、政策文書、学術研究に基づき反論を5つ、テンポよく提示します。煽り文句より「数字」と「根拠」。これが一番効きますよｗ。

反論5選

①「国の公式基準は単身25㎡・2人30㎡でOK」――先に2人部屋に住め、なんてどこにも書いてません！ｗ

国の「住生活基本計画」の最低居住面積水準は、単身なら25㎡、2人なら「10㎡×世帯人数＋10㎡」＝30㎡が基準。つまり「未婚なのに、まず2人で住める部屋へ！」という要件は公的には存在しません。生活の基礎を満たす面積に達していれば「狭い＝結婚できない」という論理は成り立たないのです。さらに、2020年国勢調査では単独世帯が38.1％で最多。単身×コンパクト住まいはごく普通の選択ですｗ。

②「先行で広い部屋」は財布にクリティカルヒット！――初期費用は家賃の4.5～5か月分、家賃は手取りの25～30％目安

賃貸の初期費用は相場で家賃の4.5～5か月分。首都圏の平均家賃水準で試算すると約40万円規模になるケースも珍しくありません。見栄で広い部屋へ“先に”動くと、婚活の交通費・外食・服飾・学びに回せる資金を大きく削ります。また家賃（住居費）は手取りの25～30％が目安とされます。単身で広い部屋にアップグレードすれば、この比率は簡単にオーバーし、月々のキャッシュフローを固く縛ってしまいます。固定費が重ければ重いほど、デートや自己投資の自由度は下がる――これは算数レベルで明らかです。

③「金のケンカ」は離婚の強い予測因子！――固定費爆上げは“長期関係”にむしろ不利ｗ

家計の研究では、金銭に関する不一致や口論は、他テーマよりも離婚を強く予測することが繰り返し示されています。たとえばDew（2012）は、財政不一致が離婚ハザードを他の一般的な不一致よりも強く予測すると報告。カンザス州立大学の発信でも、「お金の口論は離婚のトップ予測因子」と強調されています。つまり、未婚段階から住居の固定費を先に肥大化させるほど、将来のパートナーと「お金」のストレス要因を積み増すリスクがある、という皮肉な構図に。婚活の“地雷”は広さより家計に潜みます。

④ お相手が重視しているのは「人柄・家事/育児力・仕事理解・経済」――部屋の広さは上位論点じゃないｗ

国立社会保障・人口問題研究所の大規模調査によると、未婚者が結婚相手に求める条件は男女とも「人柄」が最上位。加えて家事・育児の能力、仕事への理解などが幅広く重視され、女性側では経済力・職業の重視も上昇。少なくとも公的な大規模データに「先に2人部屋に住んでいるか」が上位要因として登場する事実は確認できません。住まいは全体像の一要素に過ぎず、人格・協働力・安定性を示すことの方がよほど効きます。

⑤ 見せびらかし消費は「短期狙い」の合図!?――長期志向の婚活にはむしろ逆風の可能性

進化心理学/消費行動の研究では、男性の顕示的消費（派手な見栄消費）は観察者に「低投資・短期的」志向を伝えるシグナルとして解釈されやすいことが示されています（Sundieほか, 2011）。高家賃の“大きな器”を誇示しても、それが長期コミットメント（=結婚）向きの合図になるとは限りません。むしろ誠実さ・協働的な家計管理・余裕資金の運用力を見せる方が、長期の安心感を伝えやすいのです。