Sponsored Links

【悲報】「毒親への最高の復讐＝親よりダメ人間になること」だったと判明ｗｗｗｗ

2か月前

非稼ぐ系

Sponsored Links

毒親のダメージは、大人になってもメンタル・仕事・人間関係にガチで残り続けます。
その結果として「自立できない」「すねをかじる」状態になりやすいのは、研究的にも筋が通っています。
ただし「自分の人生をわざと壊す復讐」は、親以上に自分を削るハイリスク戦略なので要注意です。

はじめに

29歳インフルエンサーの男性が、「毒親への復讐は、親と同じ年齢になったときに親より立派でいることじゃなく、むしろダメ人間で足を引っ張り続けることだろ？おれは好まないけどね」と語った──しかも8000人に奢った経験からの持論、ということで、妙に説得力があるように感じてしまいますよね。「親のせいにして、すねをかじり続ける」のが復讐、という発想は極端に聞こえますが、心理学や社会調査のデータを見ていくと、「意外と事実に近い部分」と「ガチで自分を壊す危ない部分」の両方が見えてきます。本記事では、そのポイントを5つの事実として整理しつつ、「じゃあ自分はどう生きるか？」まで考えていきます。

① 子どものメンタルを壊したダメージは、大人になってもガチで続く

まず大前提として、「毒親」のもとで育った子どもは、大人になってからもメンタル面で大きなハンデを抱えやすいことが、多数の研究で示されています。
子ども時代の虐待やネグレクトなどの有害体験（ACEs）を経験した人は、うつ病や不安障害などの精神疾患を発症するリスクが大きく高まる、とする報告が山ほどあります。

特に「言葉の暴力」「無視」「過度な批判」といった心理的虐待は、大人になってからのうつ病リスクを2〜3倍に押し上げるとされ、複数のメタ分析で確認されています。

つまり、

自分を責めがちで、すぐ落ち込む
チャレンジが怖くて動けない
人を信じるのが苦手

みたいな「生きづらさ」は、単なる性格ではなく、親の養育環境による長期的な影響である可能性が高いのです。

そう考えると、「親が植えつけたダメージのせいで、子どもが大人になっても苦しみ続けている」という構図自体は、かなり現実的です。これがすでに一種の“ブーメラン”になっている、という意味では、インフルエンサー氏の「復讐」という表現は、皮肉としてはわりと的を射ています。

② 虐待・ネグレクトは「ダメ人間」ルートを本当に増やす

次に、「毒親のもとで育つと、いわゆる“ダメ人間”ルートに入りやすいのか？」という点。
研究を見ると、残念ながら「はい、入りやすいです」という答えになります。

子ども時代の虐待・ネグレクトは、

学業不振・中退
自己肯定感の低さ
仕事の継続が難しい
依存症・問題行動

といった形で、大人になってからの社会的・経済的な不利につながりやすいことが報告されています。

さらに、感情をうまく処理できないまま大人になると、ストレス耐性が低くなり、仕事や人間関係でつまずきやすくなります。

その結果として、

フリーターを転々とする
実家から出られない
お金も精神的にも親に依存し続ける

という状態に陥るのは、実はかなり“よくあるパターン”です。そういう意味で、「親が自分の育て方のツケを、自分の老後まで払い続ける羽目になる」という構図は、現実として起こりがちであり、「足を引っ張り続ける」という表現は、かなりブラックな冗談だけど、構造としては的確とも言えます。

③ 親にとって「子どもとの関係不全」は、メンタル的にかなり重いダメージ

近年、「親子の断絶（エストレンジメント）」が増えていて、社会問題レベルになりつつあると言われています。

欧米の調査では、

父親と絶縁している成人は約4分の1
母親と絶縁している成人も一定数存在

といったデータが出ています。

そして、親側のメンタルを見ると、

強い罪悪感・恥の感情
うつ状態や不安の増加
喪失体験に近い悲嘆反応

といった、かなり重い精神的ダメージが報告されています。

ここでポイントなのは、「子どもが自立してバリバリ幸せそうにしていても、親との関係がこじれていれば、それ自体が親には重いダメージ」になりうることです。
ましてや、

大人になっても家にいる
そのうえで「全部親のせい」と責められる

という状況は、多くの親にとって相当キツい現実です。

この意味で、「自立して成功するより、依存しながら責め続けるほうが“心理的ダメージ”としては効く」というインフルエンサー氏の皮肉は、心理学的な観点から見ても、あながち冗談で済まないリアルさがあります。

④ でも一番ダメージを食らうのは、やっぱり“復讐している子ども本人”です

ここからが重要なところですが、
「復讐としてダメ人間で居続ける」戦略は、“親に効く”かもしれませんが、同時に自分の心身にも最大級のダメージを与えます。

子ども時代のトラウマを抱えたまま、

怒りと恨みを燃料に生きる
行動を起こさず、変化も挑戦もしない
「全部親のせい」という物語だけを繰り返す

というパターンは、うつ病・不安・PTSD症状を長引かせやすいと考えられています。:contentReference[oaicite:8]{index=8}

また、「自分の人生を意図的に壊す」ような行動（仕事をわざとサボる、健康を無視するなど）は、長期的には自分の身体的健康・経済的安全・人間関係を徹底的に削っていきます。

親への復讐が成功するほど、自分の人生の再建が難しくなる
という悲しい構造になりがちなのです。

なので、「こういう復讐の仕方も“あり”だよね」と理解するのと、「じゃあ自分もそうしよう」と実行するのは、まったく別問題です。インフルエンサー本人も「おれは好まないけどね」と言っていたように、これは“理解はできるが推奨はできない戦略”と捉えるのが現実的でしょう。

⑤ 研究的には、「親のせい」を整理して自分の人生を取り戻した方がトータルで得

では、「毒親にやられっぱなしで終わるしかないのか？」というと、そうでもありません。
長期的な研究では、虐待やトラウマを経験した人でも、

専門家の支援（カウンセリング・治療）
安全な人間関係・環境
自分なりの意味づけ・許し（相手を許すというより、自分を解放する意味で）

があると、メンタルの回復や人生の再構築が十分に可能であることが示されています。

また、「境界線を引くこと（必要なら距離を取ることも含む）」は、毒親との関係に悩む多くの成人が取っている戦略であり、メンタルを守るうえで重要だと専門家は指摘しています。

・“復讐”として自分の人生を壊す
・“回復”として自分の人生を取り戻す

どちらも親にとっては痛い現実かもしれませんが、後者は「親へのダメージ」だけでなく「自分の幸せ」も同時に取りに行く選択です。
インフルエンサー氏の言う「復讐論」は、毒親がどれだけ子どもの人生に影響を残すかを示す“ブラックジョーク的な真実”として受け止めつつ、実際に自分が選ぶのは、なるべく自分が楽になるルートの方がコスパが良い、と言えるでしょう。

質疑応答コーナー

セイジ
じゃあ、やっぱ「本気でダメ人間になって親の足引っ張る」のが一番効く復讐ってことっすか??

プロ先生
「効く」という意味だけなら、親にとってはかなり堪えると思います。ただ、その方法だと一番損をするのはセイジさん自身なんですよね。メンタルもお金も人間関係も削れていくので、「親も自分も両方しんどくなる戦略」になりやすいんです。復讐としては理解できるけど、人生トータルの採算はかなり悪い、ってイメージです。