Sponsored Links

9000人に奢った29歳インフル「行動力ない奴ほど行動力を細分化」⇒ 心理学的にガチすぎた件ｗｗｗ

1週間前

非稼ぐ系

Sponsored Links

行動力がない人ほど、「細かく考える＝行動した気」になる心理トラップにはまりやすいです。
心理学的にも、意図と行動のギャップや「分析麻痺」があることが多数の研究で確認されています。
完璧なプランよりも、「小さく雑に始めるクセ」がある人ほど、結果的にチャンスと学びを回収しやすいです。

はじめに

29歳インフルエンサーの「9000人に奢った経験からいうと〜」発言は、ネタっぽく見えてわりと本質を突いています。「問題を発見し、言語化し、解決策を調べ、仮説を立て…」と細かく分解しているのに、実際のところ大して動いていない人は、現場にもネットにもかなり多いです。しかもこれ、単なる印象論ではなく、心理学や行動科学の研究ともかなり整合している部分があります。今回は、その発言に絡めて事実5選として、行動力がない人に起きているリアルな現象をまとめます。

事実5選

1：「やるつもり」と「実際にやる」は、統計的にも別モノｗ

「よし、やるぞ！」と思っただけでは、現実の行動にはなかなかつながりません。
行動科学の研究では、「やるつもり（意図）」が行動をどれくらい説明できるかを大量のデータで調べていますが、その割合はざっくり20〜30％程度と言われます。

つまり、

めちゃくちゃやる気はある
ノートにびっしり計画も書いた
頭の中では完璧なシミュレーションもした

…のに、実際の行動は「0〜1回で終了」みたいなパターンがかなり多い、ということです。

「行動力がない奴は、行動力について細分化して考えている」というインフルエンサーの指摘は、まさにこのギャップを指しているとも言えます。
意図をどれだけ綺麗に分解しても、「とりあえず1歩踏み出す」まで到達しなければ、統計的にはほぼ「何もしてない側」に分類されてしまいます。

2：細かく考えすぎると、マジで動けなくなる「分析麻痺」

心理学には「分析麻痺（analysis paralysis）」というそのまんまな概念があります。
これは、「選択肢や情報が多すぎて、考えすぎた結果、決められず・動けなくなる状態」のことです。

例えばこんな感じです。

副業始めたい → 書籍・ブログ・動画・Twitter全部チェック
「まずリサーチが大事」と聞いて、とにかく情報収集ｗ
「もっと良い方法があるかも？」と比較し続ける
気づけば数ヶ月、何も始まっていない

この状態だと、頭の中はめちゃくちゃ忙しくて「頑張ってる感」はあるので、本人は「最近ちゃんと考えてるし、いつでも始められる」と思いがちです。
でも、外から見れば「ずっとスタートラインで歩数0」のまま。インフルエンサーの「細分化してる奴は実際には大して行動してない」という体感は、この分析麻痺そのものとかなり重なっています。

3：緻密な計画ほど「終わらない」ことも、バイアスとして知られている

「計画をちゃんと立てるのは良いことでは？」と思いますが、実はそれにも落とし穴があります。
有名なのが「計画錯誤（planning fallacy）」というバイアスです。

これは、

人は、かかった時間や失敗経験を知っているのに、
それでも『今度こそは予定通り終わる！』と楽観的に見積もる
という現象です。

行動力がない人ほど、

「市場調査 → 計画立案 → モデル構築 → 検証 → フィードバック…」と完璧なフローを並べる
タスクを分解しすぎて、ToDoリストがもはや「論文の目次」レベル
でも、最初のステップでつまずいて、後半に一生たどり着かない

という「計画だけプロ」状態になりがちです。
皮肉なことに、「細かく分解してから動こう」とするほど、計画錯誤と分析麻痺をダブルで踏み抜いてしまい、実際の行動はどんどん遠のきます。

4：「雑に始める人」のほうが、研究的にも成功率が高まりやすい

一方で、行動科学では「実行意図（implementation intention）」という考え方があります。
これは、

「いつ・どこで・どう動くか」を、シンプルな「もし〜なら、そのとき〜する」ルールにする
という方法です。

たとえば、

「もし夜22時になったら、机に座って5分だけPythonを書く」
「もし通勤電車に乗ったら、スマホゲームではなく英単語アプリを開く」

といったレベルの「雑に始められる行動」です。

研究では、こうした実行意図を持つ人は、そうでない人に比べて、難しい目標の達成率が2〜3倍になることも報告されています。

ここで重要なのは、
「細分化＝悪」ではなく、「やらない言い訳になるほど細かい分解」が危険
という点です。

行動力がある人も、実は頭の中である程度は分解をしていますが、

考えるのは最小限
とりあえず実行可能な1ステップまで落としたら即やる
細かい調整は、やりながら決める

というスタイルに寄りやすいです。
インフルエンサーの「暫定の方法で雑に始める力」というフレーズは、実行意図の研究とかなり親和性が高いと言えます。

5：たくさん動いた人ほど「たまたま当たる」確率が爆上がりする

行動量の差は、そのまま「試行回数の差」になります。
ビジネスでもキャリアでも、

1回しか企画を出していない人
10回は企画を投げて、5回はボツ、3回は微妙、2回だけ当たり

という2人を比べれば、後者のほうが「たまたまの当たり」「予想外の出会い」「思わぬチャンス」に遭遇する確率が圧倒的に高くなります。

運を完全にコントロールすることはできませんが、
「行動の母数を増やすことで、チャンスとの接触回数を増やす」
ことはできます。

一方、「行動力を細かく言語化してから…」と考え続けているだけだと、チャンスとの接触回数そのものがゼロに近いままです。
インフルエンサーが「行動力ない奴ほど細分化してる」と感じるのは、単にメンタル論ではなく、統計的にみても「試行回数が少なすぎる人たち」の特徴を見ている可能性が高いです。

質疑応答コーナー

セイジ
正直、本とか動画で勉強しまくってるだけでも、いつか行動力つくっすか??

プロ先生
「ゼロよりはマシ」ではありますが、そのままだと一生「準備運動だけの人」で終わる可能性が高いですね。研究的にも、意図や知識だけでは行動の一部しか説明できないとされています。おすすめは、インプットしたら同じ日に1ミリでいいからアウトプットするルールを作ることです。

セイジ
考えすぎて動けないの、まさに自分なんすけど…怖くて一歩目が出ないのって、どうしたらいいっすか??

プロ先生
怖いのは普通ですし、「ちゃんとやりたい」という真面目さの裏返しでもあります。ただ、その真面目さが行きすぎると「分析麻痺」になってしまいます。おすすめは、「失敗前提のミニ実験」と割り切ることです。「これは人生の決断じゃなくて、ただの実験」と自分に言い聞かせてみてください。

セイジ
今日から行動力上げたいなら、具体的に何から始めるのがいいんすか??

プロ先生
シンプルに、「もし〜なら、そのとき〜する」ルールを1つだけ決めるのが一番コスパ良いです。ポイントは、「気合がなくてもできるレベルの小ささ」にすること。「やる気があるかどうか」ではなく、「トリガーが起きたら自動でやる」くらいの感覚で設定すると、行動力がじわじわ底上げされていきますよ。