韓国のビザなし渡航を制限しても日本は特に困らないと判明！　「韓国人は大勢来るがお金は使わない」

2019/01/21安倍政権, 韓国ニュース

日本政府が検討している報復措置のうち、ビザ免除措置の凍結について実現可能かどうかをフジテレビが検証している。観光庁の訪日外国人消費動向調査データが先日発表されたが、そのデータから韓国の観光客は他に比べてお金をあまり使わないことが判明した。主要20カ国中で20位という断トツの最下位だ。よってビザなし渡航を制限しても経済にそこまで影響は出ないことが明らかになった。

韓国に喝！ビザなし渡航を制限する制裁は有効か？
1/21(月) 6:32配信 FNN PRIME

視界不良の日韓関係…日本では制裁の声も

　冬の韓国・ソウルで生活するのは、なかなか厳しいものがある。氷点下10度以下という寒さには慣れたが、近年深刻化したPM2.5による大気汚染に慣れる事は永遠に無いだろう。酷い日には外出もままならず、市内を流れる漢江（ハンガン）の対岸は白く煙って見えないほどだ。この大気汚染と同様に視界不良なのが、日韓関係だ。

　慰安婦問題に加え、国会議員による竹島上陸、日韓関係の根幹を揺るがす「徴用工」問題、さらにはレーダー照射問題まで起きた。まさに「全く先が見通せない（複数の日韓関係筋）」状況だ。日本の韓国への反発は高まっている。与党議員からは「制裁すべきだ」との声も出ていて、実際に様々な提案がなされた。その1つが「韓国人のビザなし渡航の制限」だ。

「ビザなし渡航」とは？

　ビザとは、平たく言えば「入国許可証」の事。国が「来てもいいよ」と判断した外国人に発行するものだ。ビザを取得するには、大使館での面接や公的な書類を求められたり、高額な手数料がかかる場合がある。旅行者にとっては負担だ。そこで、友好国同士の場合、「ビザがなくても入国していいよ」という取り決めがなされる事がある。日本は観光目的で入国する韓国人に対して、ビザなしの入国を認めている。もし、この「ビザなし渡航」を制限するという制裁が実行されれば、韓国人観光客はいちいち在韓日本大使館か領事館にビザを申請しないと日本に行けない事になり、韓国人旅行客の減少が容易に予測できる。

「ビザなし渡航の制限など出来ない」と高をくくる韓国

　日本政府は、2020年に訪日外国人を4000万人にするという目標を掲げている。訪日外国人は2012年以降右肩上がりに急増していて、2018年はついに3000万人を突破し、3119万人に達した。その中で韓国人は753万9000人で、全体のおよそ24％を占めている。大変な数だ。

　「観光客を増やそうとしている日本が、お得意さんである韓国人観光客が減少するような行為、つまりビザなし渡航制限制裁など出来るはずがない」というのが、多くの韓国メディアや、ネット記事のコメント、日韓関係に詳しい韓国人専門家の共通した見立てだ。

　しかし、本当にそうなのだろうか？

韓国人は大勢来るがお金は使わない

　日本への理解を深めるという意味で、訪日外国人の数は重要ではあるが、経済的に重要なのは、彼らが日本で落とすお金だ。そこで、どの国の人がどのくらい日本でお金を使ったのかを比較してみると、興味深い事が分かった。検証は観光庁が今月発表した2018年の訪日外国人消費動向調査のデータを使用する。

　訪日外国人が日本で使った1人当たりのお金（宿泊費、飲食費、国内での交通費、娯楽費、買い物代）を見てみると、1位はオーストラリアで24万2050円、以下スペイン23万6996円、イタリア22万4268円、中国22万3640円と続き、アメリカ、カナダ、シンガポール、そしてベトナムが19~17万円ほど、タイ、マレーシア、フィリピンは12万円前後になっている。ベトナムを筆頭に、近年増加する東南アジアの旅行客も、かなりのお金を落としてくれていることが分かる。ありがたい事だ。
・・・

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190121-00010000-fnnprimev-int

ソースは観光庁の訪日外国人消費動向調査

韓国は？韓国は何位なんですか？

中央日報かよｗｗｗ

オーストラリア、スペイン、イタリア、中国、アメリカ、カナダ、シンガポール、ベトナム、タイ、マレーシア、フィリピン、ここまでで11カ国です！韓国はそれよりも下なんですか？

まあまあ冷静になれってｗｗ　この記事は日本政府が検討しているビザ免除措置の凍結について、果たして実行できるのかどうかという部分に焦点を当てたフジテレビの報道だ。フジテレビなので不安はあるがベースになっているのは観光庁のデータなので確かな情報源となる。

だから、韓国は何位なんですか？100位くらいですか？

そんなに低いわけがないだろｗｗｗ　ちょっとこのソースを探してみようぜ。

「官公庁データ韓国順位」ｶﾁｬｶﾁｬｶﾁｬｶﾁｬｶﾁｬ・・カチャン！！

官公庁ｗｗｗ　観光庁だろ？

すみません(笑)

「訪日外国人消費動向調査」これで一発だった。
http://www.mlit.go.jp/kankocho/siryou/toukei/syouhityousa.html

ここのページの下の方にある「6. 調査の結果」という項目内の「プレスリリース　調査結果の発表 2019年1月16日」だな。このPDFファイルを見ればデータを抽出できる。

すごい！韓国もちゃんと載ってますね！これで順位が分かりそうです！

主要20カ国の中では圧倒的最下位の7万7559円

それで、順位なんだが…これはもう圧倒的な最下位じゃないか？

ホントですね・・・。金額としては、1人当たり7万7559円です。

主要国20カ国とそれ以外という形で集計したんだろうが、その20カ国中で20位というのは間違いない。

19位はフィリピンだと思うんですけど、12万1765円ありますからね・・・。

16位マレーシア、17位台湾、18位タイ、19位フィリピンという感じかな。この表で韓国を一番上に持ってきているのがおかしいと思える結果だね。

それに、その他の平均も19万8291円になってます。ヨーロッパの色んな国とか、中東からも来てるのでは？

それらを全部ならしたらこういう統計になるが、この差額だと韓国は20位でもないね。ひょっとすると30位以内にも入れないかもしれない。

これでも前年比で8%増えてるんですね・・・。今までも低かったんですね。

まあ減ってるのは中国やロシア、タイなど一部の国に限られてるけどな。上位のオーストラリアも7.2%増えているし、イタリアやスペインに至っては10%以上の大幅増加だ。アジアでもインドネシアも9.3%増えている。

韓国の観光客は日本へ何をしに来てるのか？

どうしてこんなに低いんですか？1カ国だけ目立ちすぎです！

多くの観光客が若者であることと、日帰りでホテルを取らない場合が多いからとかか？若いからお金を使わない、みたいな考え方もあれだけどな。

多くの韓国人観光客は「若いリピーターでムードに左右されにくい」

　訪日韓国人観光客の大きな特徴は、滞在日数が極端に短い事だ。2017年の統計では、すべての外国人の平均滞在日数は5.2日だが、韓国人は2.8日である。また2017年に初めて日本を訪問した人の割合は、外国人全体の平均が42.3％であるのに対し、韓国人は36.1％と低い。つまり、リピーターが多いのだ。

　そして日本訪問が2回目～9回目という韓国人リピーターのうち、半数以上は20代以下の若年層だ。また日韓関係が極度に悪化した2018年12月にも訪日韓国人は68万人を超え、中国を抑えて国別1位となっている。ムードとは関係なく、日本には行きたがるのだ

　まとめると、「交通費が安い事から短期間の滞在を繰り返すリピーターで、20代以下と若く、あまりお金を使わないが、ムードに左右されにくい」日本に来る韓国人観光客は、こういう要素を持った人物が多いとみられる。

1人当たり旅行支出の内訳を見ると、韓国は宿泊費と飲食費が低いですね・・・。特に宿泊費がイギリスやオーストラリアの4分の1です！

やっすｗｗｗ　どんな安宿に泊まってるんだか。まあ日帰り分も含まれるからこうなってるんだろうが、しかし安すぎるな。交通費が安いのはまあ分かるが、飲食にも全然お金をかけずに買い物もあまりしない。じゃあ何をしに来てるんだ？という非常に素朴な疑問が生じるよね。

ホントですね・・・。近いというだけで、そこまで行きたくなるものでしょうか？一番安い旅行は脳内旅行ですよね？

脳内旅行ｗｗｗ　まあ観光地の写真を見てるだけでもそれなりに楽しめるが、せっかく行くならそれなりにお金は使いたいわな。お金がないならもっと安いアジア諸国に行けばいいわけだし。

燃油サーチャージが安いからだと思います！価格表を見れば分かるんですけど、韓国だけ優遇されてるんです！

それは交通費が安い理由にはなるな。あと航空券が無茶苦茶安い。航空会社が無理なプロモーションを組んだり、あとは地方空港の大半が韓国便を整備してたりするのもあるだろう。というわけで、ビザなし渡航を規制してもさほど影響は出そうにないね。

総額で見ても、台湾とほぼ同じですからね・・・。韓国向けのプロモーションを、そのまま台湾や東南アジアに移せばもっと人が来てくれると思います！

安い宿が空けばそれだけアジアからの観光客の増加も見込める。韓国の人達の穴を埋めるのはそう難しいことではないはずだ。

もっとお金を多く使う訪日観光客を歓迎したい

ネットユーザーの反応です！

・今日本はオーバーツーリズムでどこも人がいっぱいなので、消費額の少ない韓国の観光客は絞ってもいい
・ビザ復活で、発行手数料も高くした方がいい
・デモなどの政治活動をする懸念もある
・これでも甘いと思う。もっと厳しい制裁が必要
・一気に断行すれば、韓国の若者の批判はムン政権に向かうのでは？
・具体的な目に見える制裁というだけでも大きい
・対応が遅すぎるので、ただちに実行してほしいです
・地方ではほぼ見かけないので、ビザ復活しても地方経済への影響は小さいと思う
・近くて遠い国を優遇しなくてもいい
・多少の打撃があっても、国際的な意思表示をすることが大事
・韓国との関係を全体的に制限した方がいい
・本気度を示してください
・できる限り多くの制裁をやってほしい

オーバーツーリズム、まさに俺が言ったような話だよな。どこも観光客でいっぱいになってる。多くのお金を落としてくれるポテンシャルのある人が来れない状況は損失でしかないよね。

地方には韓国の人達はあまりいないんですね！じゃあどこにいるんでしょう？

都会や有名観光地じゃない？あと対馬とかもかなり統計に入ってそうだ。

対馬だと、日帰りで来る人も多いんでしょうか？

九州辺りなら日帰りで来れるんじゃない？よく知らないけど、弾丸日帰りツアーみたいにすればホテル代も不要だからな。

そうなると、空港が混雑しそうですよね・・・。

他の外国人観光客が長蛇の列に並ばされるわけだ。日本人のレーンは比較的空いてるから実感しにくいけど、日本へ入国するというのは実は大変なことなんだよ。そういう他の国の人の気持ちも考えつつ対策を取ってもらいたいね。最後にメリットとデメリットをまとめた部分を抜粋する。

「ビザなし渡航制限制裁」のメリット・デメリット

　韓国人のビザなし渡航をやめて、渡航を制限する制裁を科すメリットとしては、韓国政府に日本の本気度を示す事が出来る点が挙げられる。最近の韓国政府の対日政策は、「日本軽視」の色彩が強いとみられるため（文在寅大統領は大半のエネルギーを北朝鮮問題と国内経済問題に向けている）、制裁実施が韓国政府を日韓関係改善に向けて動かす圧力になる可能性がある。

　また、韓国の世論調査によると20代の若者はほかの年代に比べて政権支持率がかなり低い事もあり、ビザなし渡航制限という日本の制裁への不満の矛先を、文在寅政権に向ける人が出てくるだろう。これも、対日政策改善圧力になる可能性がある。

　一方デメリットは、もちろん韓国人旅行客が減少するという事だ。人数ベースで24％を占めているだけに、影響は大きいだろう。日本に行きにくくなる事で、日本に好意的な人が減ってしまうという影響も大きい。しかし、先述の通り金銭ベースでは13％と割合は下がるので、経済的影響は比較的小さくなる。

　また日韓関係の悪化にも関わらず訪日韓国人は堅調である事から、簡易な手続きで複数回出入国出来るマルチビザを発給するなど制裁内容を工夫すれば、韓国人観光客の減少を最小限に食い止められるかもしれない。

　もちろん、この制裁により機運が極端に高まり、民間の交流が先細るとともに、文在寅政権がより強硬に出てくる可能性があるというのが、最大のデメリットであろう。