韓国大使館の口コミが世界中で最低評価!? 星1つのレビュー連発?どうして評判が悪いの?

韓国ニュース

Sponsored Links

世界各国にある韓国大使館が、どれも評判が悪くて問題になってるみたいです・・・。グーグルマップでスポットにレビューを投稿できるんですけど、どの在外公館についても厳しい評価が並んでいて、2~3点台前半の所が多いとか。どうしてそこまで悪い評価が多いんでしょうか?

(朝鮮日報日本語版) グーグルレビュー、韓国の在外公館に辛口評価「不親切」「英語できない」
5/18(土) 8:53配信 朝鮮日報日本語版

 世界各国に駐在する韓国の在外公館が、現地サービスの面で「落第点」レベルの評価を受けているという指摘が登場した。

 韓国の保守系最大野党「自由韓国党」に所属する鄭亮碩(チョン・ヤンソク)議員の議員室が明らかにしたところによると、全世界のグーグルユーザーが特定の場所について星(5つ星で満点)を付けるレビュー機能で、韓国の主要大使館の相当数が2つ星、もしくは3つ星前半の点数を付けられていることが判明した。駐米韓国大使館は2.7点、駐日韓国大使館は3.1点で、駐英・駐越韓国大使館は3.2点だった。さらに、駐仏韓国大使館は2.4点にとどまった。

 グーグルのレビュー機能は、実際にサービスを利用したかどうかとは関係なく評点やコメントを残せる。公館業務の特性上、主としてビザ発給に関する不満が多い。こうした限界から、客観的な評価の指標とはし難いが、同じ地域にある別の国の在外公館との比較は可能だ。日本の場合、駐米・駐英日葡大使館はそろって3.9点、駐越日本大使館は4.2点だった。

 韓国の公館に低い評価が付けられている理由は、主に「不親切」だった。ある韓国人は、駐米韓国大使館に星1つを付けて「対話が一方的に終わってしまうなど、応対の問題は深刻。星を1つ付けるのももったいない」とした。また、ある外国人は「韓国語で話す職員に英語ができるか尋ねると、すぐに不親切になった」という評価を残した。韓国外交部(省に相当)側は「違法就労・滞在問題でビザ発給の審査を厳しくしており、一部の外国人が悪質な陳情をする傾向がある」とコメントした。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190518-00080005-chosun-kr

在米韓国大使館は2.7点?

韓国野党が明らかにしたところによると、ねえ。政権批判したいからわざわざ調べたというのが丸分かりだね。

それは、そうだと思います。でも、実際に評価が低いので、仕方ないです!

これってGoogleマップのスポットごとに投稿できるレビューのことだろ?下手なランキングサイトよりずっと当てになるから俺は頻繁に参考にしてるが。

ですよね!ボクも、初めて行く場所はグーグル評価を参考にします。経験上、4点を切るといまいちなことが多いです・・・。

誰もが文句なしで太鼓判を押すような場所は4.5点くらい行くよな。今試しに調べてみたら清水寺が4.4点、金閣寺が4.5点、東大寺が4.6点だった。

すごいですね!でも、東京タワーも4.4点で負けてません。

皇居も4.4点か。俺はどちらかと言うとホテルを探す時に参考にすることが多いが、4.2点辺りを超えてくれば相当いいホテルだという判断になるね。

韓国大使館の場合は、2.7点らしいです・・・。

ひっくwww 低すぎだろww どんだけ悪い評判が並んでるんだ?

調べてみました!ワシントンDCにある韓国大使館で、評価1の連続でした・・・。星5もそれなりの数あって、両極端な印象です。

それで中間の2.7点と。評価が極端なのは、人によって対応が180度変わるからとかなのかな?

分からないです・・・。何も問題がない時は素晴らしくて、失礼な対応をされた時は星1つの気分になるんだと思います。

他の在外公館も見てみようか。

韓国大使館は電話が4日に1回しか繋がらない?

日本の韓国大使館も、似たような雰囲気ですね・・・。電話が4日間に1回しか繋がらない、と書いてる人がいました。

仕事する気ゼロだなwww

フランスの韓国大使館は、韓国の人だけでなく現地のフランスの人も評価1を連発してます・・・。ローカルガイドと名乗ってる人は、それなりにいい評価をしてました!

裏でいいレビュー書いてくれるように頼み込んだりしてそうだな。日本大使館の方はどうだ?

3.2点でした・・・。アメリカの日本大使館は3.9点なので、フランスは評価が低く出やすいのかもしれないです。あと、日葡萄大使館って何ですか?

日葡萄?

「駐米・駐英日葡大使館はそろって3.9点」の部分です!

変換ミスだと思う。“日葡”で検索すると”にっぽ”という読み方が出てきた。朝鮮日報は日本のことを”にっぽん”と入力して変換していることになるね。

「にっぽん」ってわざわざ入れてるんですか?面倒では?

俺も同感だ。ワトソン君は日本大使館は”にほんたいしかん”と入力する?

そうです!ボクは、日本を「にっぽん」と入力して変換したことがないです!

NihonとNipponで比べたらどう考えてもNihonの方が早いしキータッチも楽だよな。朝鮮日報はわざわざ簡単な入力方法を避けて”Nippon”と入力していることになる。その方が一般的な表記だからか?

でも、呼称は「にほん」でも「にっぽん」でも、どっちでもいいみたいです!昭和9年に正式呼称として「にっぽん」を発表したけど、採択までには至らなかったそうです。

俺はなるべくなら日本のことは”にっぽん”と呼びたくない。なぜなら”にっぽん”は英語で…これ以上はやめておこう。

英語でにっぽん?どういう意味になるんですか?

後でオフレコで教えてやるからww

中国や東南アジア諸国での傾向は?

イギリスの日本大使館も見てみました!韓国大使館より、星5つのレビューが多いような気がします。ただ、星1つをつける人はどっちにもそれなりにいます・・・。

日本大使館が3.9点で、韓国大使館が3.2点だっけ?そこまで大きな差ではないからな。

こういう評判って、気にし始めるとキリがない気がします。韓国の人達は、どうしてこんなことを?

知るかよwww 朝鮮日報に聞けよww 韓国野党議員が元みたいだが。

でも、調べ始めると面白くなってきました!中国にある日本大使館は4.3点で、韓国大使館は3.1点でした。

結構な差がついたな。日本大使館の評判が高すぎて逆に不気味だww

東南アジアでは、韓国大使館はそこまで悪い評価ではないです!タイは3.8点、カンボジアでは4.1点、シンガポールでは3.9点でした。ただ・・・

東南アジアで韓国大使館と言えば、一部の国で朝鮮共和国大使館という表記に変わってるという話があったよな。

その朝鮮共和国表記のマレーシアでは、2.7点でした・・・。周辺国の中では断トツで最下位でした。

ひっくwww 駐米韓国大使館と同じ程度ってことか。どうしてそこまで差がついたんだ?

理由は分からないです・・・。同じ朝鮮共和国表記でも、インドネシアは4.2点でした!

日本大使館はどうだ?聞くまでもない気がするが。

どの国も4点台ばかりです!日本人の評判は、ホントにいいみたいですね・・・。

国によって差が出たり出なかったりするのが興味深いね。まあこういうのを気にしてるのはぶっちゃけ韓国の人達だけだと思うよ。日本は対外的な評判を気にしてる暇があったら、対外的な実績を残そうと1つでも多くの努力をするからだ。よい評価を残してもらうのは結果としてついてくるという認識だよ。

韓国は逆に対外的な評判をよくすることばかりに注力して実際の努力を手抜きするなど日本とやってることが真逆だ。そのくせラオスダム決壊みたいなことをやらかせば全力で責任逃れするし報道規制をしてなかったことにしようとするなど信じられないことばかりだ。そういう行動の積み重ねが評価の差となって表われているんじゃないのか?

韓国の皆さん、悔しいですか?日本は令和時代で復活します!韓国とはもう関係がなくなるし、助けることもありません!さようなら!

日本は関係ない!統一おめでとう!韓国さようなら!