戦争というのは最も弱い国が犠牲になる。
サハリン2、ロシアが「接収」 プーチン氏が大統領令 日本商社出資のLNG事業
7/1(金) 5:45配信 時事通信ロシアのプーチン大統領は6月30日、日本の商社が参加する極東サハリン沖の石油・天然ガス開発事業「サハリン2」に関し、ロシアが新設する会社に移管し、現在の事業会社の資産を無償譲渡するよう命じる大統領令に署名した。
事実上、ロシア政府が接収するもので、ウクライナ侵攻を受けた対ロ制裁への報復とみられる。日本企業が事業を継続できるか不透明だ。
サハリン2の事業会社サハリンエナジーには、ロシア国営天然ガス独占企業ガスプロムが約50％、三井物産が12．5％、三菱商事が10％それぞれ出資。液化天然ガス（LNG）生産量の約6割が日本向けとなっている。大統領令は今回の対応を「幾つかの国などによる非友好的行為に関する特別経済措置」としており、事業会社が新会社に移管されることで、日本の調達に影響が出る恐れがある。
学びがある！ 17
分かりやすい！ 42
新しい視点！ 19https://news.yahoo.co.jp/articles/32750d77d90a69e30b6e21e522790cee0f2977ea
どういう事ですか？ハッキリと解説して下さい！
英シェルに追随できなかった日本の三井と三菱
英国のシェルがいち早くロシア事業を畳んで撤退すると決めていたのに、それに追随できなかった日本。このままでもいいのか？ほとんど宣戦布告も同然じゃないか。
三井・三菱出資のサハリン２〝強奪〟プーチン大統領が強硬手段 日本のＬＮＧ需要量９％ 「参院選の混乱狙い…中国や北朝鮮に提供か」
7/1(金) 17:00配信 夕刊フジロシアのウラジーミル・プーチン大統領が強硬手段に乗り出した。日本の大手商社が出資する極東サハリンの石油・天然ガス開発事業「サハリン２」について、運営会社をロシア企業に変更する大統領令に署名したのだ。ロシアメディアが６月３０日に伝えた。ロシアによるウクライナ侵攻を受け、日本政府は「力による現状変更」に断固反対する一方、サハリンでの権益を死守する姿勢を示してきた。参院選（１０日投開票）で「エネルギー安全保障」が焦点の１つとなるなか、ロシアに対峙（たいじ）するＮＡＴＯ（北大西洋条約機構）首脳会議に出席した岸田文雄首相は国益を守り切れるのか。
◇
ロシア有力紙のコメルサントは６月３０日、プーチン氏がサハリン２の所有権を、すべてロシアに譲渡する大統領令を出したと報じた。日本の大手商社が新たな条件下でのプロジェクトにとどまることを拒否した場合、株の売却などを伴うという。
ロシア政府は、日本が欧米諸国とともにウクライナ侵攻への金融制裁や輸出入規制などの対ロ制裁へ乗り出したことを受け、日本を「非友好国・地域」と指定していた。
ロシアのヴャチェスラフ・ヴォロジン下院議長は５月２５日、「日本や英国などはロシアを罵（ののし）りながら、巨額の配当を黙って受け取っている」と批判したうえで、サハリン２の出資比率の見直しを提案していた。
サハリン２は、ロシア初の液化天然ガス（ＬＮＧ）プロジェクトで、１９９９年に原油の生産がスタートし、２００９年にＬＮＧの出荷が開始された。ロシア国営ガスプロムが約５０％、英石油大手シェルが約２７・５％、三井物産が１２・５％、三菱商事が１０％を出資しており、これまでの投資総額は約２００億ドル（約２兆７１５０億円）以上という。
生産能力は、原油が１日１５万バレルで、ＬＮＧが年間１１００万トン。ＬＮＧの約６割は日本向けに供給されている。日本のＬＮＧ需要量の約９％をサハリン２から輸入しており、電力供給力の３％に相当する。
シェルは、ロシアのウクライナ侵攻を受けて、２月下旬にロシアの全事業から撤退すると発表していた。
これに対し、岸田首相は３月３１日の衆院本会議で、「（サハリン２は）エネルギー安全保障上、極めて重要なプロジェクト」との認識を示したうえで、撤退しない方針を明かしていた。また、５月３１日の参院予算委で、萩生田光一経産相は「日本政府も含めた日本企業の権利を有しているものでありますから、どけと言われてもどきません」と明言していた。
今回の大統領令をどう分析するか。
ロシア事情に詳しい筑波大学名誉教授の中村逸郎氏は「サハリン２における日本の権益を守るのは極めて厳しい」といい、こう続けた。
「ロシアに権益を奪われることは、プロジェクト開始時からのリスクだった。日本が対抗することが難しい、参院選のタイミングを狙ってきたとみる。日本国内で対立を起こし、混乱させることでダメージを与えることもできる。ロシアは日本向けだった天然資源を、中国や北朝鮮などの友好国へ輸出し、結束を高めるだろう」と語った。
記録的な猛暑で電力逼迫（ひっぱく）が指摘されるなか、「安価で安定的な電力供給」は政府の責任である。岸田政権は「エネルギーの安定供給」に向けて、早急に政策の見直し・修正に着手すべきではないか。
学びがある！ 22
分かりやすい！ 69
新しい視点！ 28https://news.yahoo.co.jp/articles/fa99c4d014710d33e8a915229e29c2abd9c361b8
イギリスの後を、追わなかったんですね・・・。
サハリン2の出資はロシアのガスプロムが50%、英シェル25%、三井物産12.5%、三菱商事10%。すなわち三井三菱という戦前からの財閥系企業は、英シェルの行動をたわ言とでも決め付けてたんだろう。
じゃあ、日本の会社の判断ミスですか？
失うことを恐れるがあまり決断ができず、結局本当に失われてしまうということ。将来的な損失を予測して最小限にとどめることができず、今の安寧がずっと続けばいいと正常性バイアスに囚われて動けなくなってしまった。
有料部分で、詳しく聞いた方がいいですね・・・。
ネットユーザーの反応です！
・ロシアに乗っ取られたという表現が、最も適しているのでは？
・未来を考えると、サハリン2の失点はかなり大きいと思います
・非友好国への投資は、リスクが非常に高い事を肝に銘じましょう。高い授業料になりました
・ロシアは敵対する国なのに、投資したからってサハリン2の成果を受け取れると考えるのは甘過ぎます
・北方領土を人質にされて、ロシアの言いなりになってきました
ロシアは今奪われるものがほとんど何もない。原油、天然ガス、小麦だけと言ってもいい。ところが日本は奪われるもの、壊されるものを大量に持ってしまってる。報復手段が限られるよな。
確かに・・・。北朝鮮が強いのは、それが理由なんですね。
投資とは慈善事業ではないし、投資した資産を現地の軍に守ってもらえるわけでもない。なくなってもいい金額だけを投資すべきなんだ。三井と三菱は金をたんまり持ってるから、使い道を間違えないようにしてほしいものだね。
三井と三菱の皆さん、社名の通りにサハリン3を作りましょう！お願いします！
サハリンの意味知ってるのかよｗｗｗ 無知にも程があるぞｗｗｗ いや笑いごとじゃないな。すまない。
