今週目を引いたニュースの中で、トピックが立ってない話題です！欧米系の法律事務所が次々と撤退をするだろうという見通しが立っているそうです。なぜ撤退が増えるんでしょうか？そして、韓国はどうなってしまうんでしょうか？
韓経：韓国から離れる外資系法律事務所…米シンプソン・サッチャーが撤退
8/22(水) 10:42配信 中央日報日本語版米ニューヨークに本社を置く大手法律事務所のシンプソン・サッチャー・アンド・バートレットが韓国に進出した外資系法律事務所で初めて韓国から撤退する。韓国の法律市場の門戸が開かれ外国の法律事務所が大挙押し寄せてきてから６年ぶりだ。韓国で活動する２８社の外国法律事務所のうち多くが営業不振を体験しており、撤退が続くだろうという見通しが出ている。
２１日の法曹界によると、シンプソン・サッチャーは年内に韓国事務所を閉じることに決め整理手続きを踏んでいる。今後韓国関連業務は香港事務所が担当することにした。
シンプソン・サッチャーは米国の買収合併（Ｍ＆Ａ）と企業公開（ＩＰＯ）市場で大きな影響力を行使する法律事務所だ。２０１２年に韓国法律市場の開放後に外国法律事務所で４番目に韓国事務所を開いた。最近内外の法律事務所間の競争が激しくなる中で業務が減り業績が悪化した。シンプソン・サッチャーのほかにもある英国系法律事務所も核心人材が離脱し事実上開店休業状態だという。
（中略）
韓国では１９９７年の通貨危機後に韓国企業の海外債券発行を担当して有名になった。２０１２年に韓国に進出した後、現代自動車と韓国電力の海外債券発行、サムスンバイオロジックスとセルトリオンヘルスケアのＩＰＯ、ＫＫＲ・アフィニティコンソーシアムによるＯＢビール売却など大型取引を担当したりもした。
だが内外の法律事務所間の激しい競争の中で高い壁を実感したまま撤退を決めた。シンプソン・サッチャーだけでなくさまざまな外資系法律事務所が業績不振から代表クラスの弁護士が交替させられ、核心人材が韓国国内の法律事務所に流出するなど運営に困難を経験している。韓国の大型法律事務所関係者は「２０１２年に韓国の法律市場開放後に海外法律事務所が高級法律サービスを掲げて韓国市場を掌握するという懸念が高かったが、現在まで進出成果は『期待以下』という評価が多い」と話す。
シンプソン・サッチャー韓国事務所が経営に困難を経験した根本的な理由は、外資系法律事務所が担当できる業務が一部の諮問業務に制限されているためだ。外資系法律事務所は国際仲裁、クロスボーダー（国境間）Ｍ＆Ａ、海外債券発行、プロジェクトファイナンシング（ＰＦ）など外国法関連諮問だけできる。こうした中で２８に達する外資系法律事務所が競争したため収益性が悪化するほかないという評価だ。訴訟を含めた総合法律サービスを提供する韓国の大型法律事務所に比べ営業力が落ちることも限界に挙げられる。
シンプソン・サッチャーは韓国企業の海外債券発行を主要収益源としたが、最近仕事が減る過程で競争会社であるクレアリー・ゴットリーブに一部顧客を奪われたというのが業界関係者の話だ。
専門家らは韓国の法律市場の構造上、２８社に上る外資系法律事務所がすべて生き残るのは難しい環境だと口をそろえる。韓国は最近３段階の市場開放を通じて外資系と韓国の法律事務所が合弁会社を設立できる道を開いた。だが外資系法律事務所の出資比率は４９％までに制限される上、韓国の法律事務所があえて外資系と合弁を設立する必要性は少なく、韓国の法律市場の構図を揺さぶるのは難しいだろうという見方が多い。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180822-00000020-cnippou-kr
外資系の法律事務所が多すぎる？
外資撤退ネタか…。今度は法律事務所。しかも韓国経済新聞がソース。珍しいな。
この記事は珍しく面白かったので、採用しました！業績が悪化しているそうなんですが、なぜでしょう？
全部で28社もあるそうじゃないか。2012年に市場を開放してから増えたみたいだけど、ちょっと多すぎじゃないか？
確かに！韓国国内市場だけで28社というのは多い気がします。
それに、外資系の法律事務所はできる業務が制限されてるんだろ？国際的な仲裁やM&Aばかりで、韓国国内のことに全然タッチできないと書いてある。
訴訟を含めた総合法律サービスは韓国資本が独占しているんですね。
一番稼げそうな分野を一切外資に開放していないというわけだ。韓国は訴訟の件数も多いし、内容も韓国独特の変わったものが多いと言われている。
韓国は法治国家ではない？
ネットユーザーの反応でも、似たようなことを言ってます！法治国家ではないからとか、裁判で都合のよい判決ばかりが出るからとか、
それから？
外資に不利な競争を強いているとか、正しい選択だと褒めている人もいます。
まあ大方予想通りだね。韓国では独特の判決が出ると言っただろ？そういう国では外資が収益を出すのは難しいということだ。
独特の判決とは？
話すと長くなるからな…。一番最近の例だとパククネに懲役25年というのがあるね。あの裁判、実際には確たる証拠がほとんど出てないまま判決が決まってるという話だよ。
えっ？そうなんですか？
パククネが関わったとされる証拠の1つが実は捏造だったんだ。にも関わらず検察はパククネを拘束し続け、裁判にまで持ち込んだ。
パククネ元大統領は、何の罪で懲役25年となったんでしょう？
収賄や職権乱用。その証拠が捏造だった。なのに二審の高裁では量刑が重くなって25年の懲役刑。一審では24年という判決だったようだね。
そんなぁ・・・。控訴したのに刑が重くなるなんて！
証拠がないんだから当然控訴するよな。その意志をくじくかのように刑が1年だけ増やされた。このまま最高裁まで行っても結果は見えてるような気がする。
それで外資系の事務所が収益を出せないでいるんですね・・・。
まあそういうこと。こんな裁判に外資系はとてもじゃないが付き合えないよね。だから最初から関わらせないように法律で規制しているというわけだ。
韓国は感情で法律が決まる？
このまま外資の撤退が続くと、韓国はどうなってしまうんでしょう？
韓国資本の法律事務所しかなくなるので、まともな裁判が行なわれなくなる可能性はあるよね。パククネみたいな事例がもっと増えるということだ。
感情で法律を決めるんですか？ネットでそう言ってる人がいました。
国民情緒法という韓国独自の概念を皮肉った言葉がある。裁判所が国民の感情を汲み取り、判決を出しているという話だよ。
感情で判決が決まる・・・？
パククネの事例が一番分かりやすいじゃないか。収賄に関わったとされる証拠はないのに、なぜか韓国の人達はパククネを憎み弾劾にまで持ち込んだ。不逮捕特権を失ったパククネはすぐに逮捕され、裁判で懲役25年を言い渡されるまでに落ちぶれてしまった。
じゃあ、パククネ元大統領が弾劾されたのは、国民がそう望んだからということですか？
そういうことだ。
素晴らしいじゃないですか！理想的な国です！
おいおいウソだろｗｗｗ 冗談って言ってくれよｗｗｗ
ボクはいつでも本気です！国民の願いを必ず叶えてくれるなんて、素敵な国だと思います！
素敵な国ｗｗｗ 皮肉ではなく？
ボクは皮肉を言いません。思考は必ず現実化するんです。感情の赴くままに動けば、必ず理想通りの世界になるんです！引き寄せられるんです！
その結果北朝鮮に吸収される形で統一になってもいいのか？
それこそが韓国の人達の理想形なんだと思います。ホントは北朝鮮に憧れているのに、うまく感情を発揮できていないんです！
まだまだ国民感情の発揮が足りないってか？すごい主張が出てきたな…。
韓国の皆さん、恥ずかしがらずにもっと主張していいんです！声を大にして理想像を叫び続けましょう！
まあ韓国の人達が決めることだし、日本は関係ないよね。韓国の皆さん、頑張って！
韓国の皆さん、もっと国民感情を表に出して！ありのままの姿で生きましょう！
日本は関係ない！統一おめでとう！韓国さようなら！
