やはりというか何というか、同じことの繰り返しを見ることがこれほど楽しいとは思わなかったというのが正直な感想だ。トランプがまたしても首脳会談で文在寅を無視した。冒頭発言が通訳を交えて10分間で、その後にすぐ4分間程度の質疑応答コーナーが設けられたが文在寅はただの1回も質問に答えさせてもらえなかったそうだ。文在寅への質問をトランプが横取りするような事態が発生したからだ。愛国日報が外交欠礼だとパニック状態になりながら報道している。
<韓米首脳会談>また欠礼、質問の返答を独占したトランプ大統領…文大統領は答弁ゼロ
9/24(火) 15:56配信 中央日報日本語版23日午後5時30分(現地時間)、米ニューヨークのインターコンチネンタルバークレーホテルで開かれた9回目の韓米首脳会談でまた「トランプ式ワンマンショー」が登場した。首脳会談に先立ち文在寅(ムン・ジェイン)大統領とトランプ大統領の冒頭発言は通訳を通じて10分5秒ほど進行された。両首脳の冒頭発言が終わった後、4分間ほど記者と17件の問答をする間、トランプ大統領が答弁を独占する場面が演出された。文大統領が答える機会は一度もなかった。
トランプ大統領が文大統領への質問を横取りするような場面も見られた。「北朝鮮の短距離ミサイル発射について懸念しているのか、文大統領の意見を聞きたい。文大統領はあなた(トランプ大統領)が金委員長に(短距離ミサイル発射を)中断すべきと話すことを望んでいるのか」という質問でだ。最近の北朝鮮の相次ぐ短距離ミサイル挑発に対する文大統領の意見を尋ねたのが先だが、トランプ大統領は文大統領に目を向けることもなく答弁を始めた。「金正恩委員長とはそのような問題について議論しなかった」とし「核実験とほかのことについては議論をした。金正恩委員長は自分の約束を守ってきた」と話した。そして「私が大統領でなかったとすれば、今ごろ北朝鮮と戦争をしていただろう」と言って問答を終えた。トランプ大統領が一方的に会見を終了させ、文大統領は答えるタイミングを逃した。
4分間ほどの質問時間のうち「銃規制に関する計画を発表するのか」「バグダッドのグリーンゾーンにロケット2発が落ちたが、中東で(緊張が)高まると思うか」など韓米首脳会談とは関係がない質問もあり、トランプ大統領がこれに答える状況が続いた。
トランプ大統領はこの日、「制裁のような行動(action)を北朝鮮の非核化の前に置くのが(トランプ大統領が言及した)新しい方法(new method)のアプローチか」にという質問に対しては「行動は考慮していない。金正恩委員長との関係は良い」とだけ答えた。「制裁のような行動」を軍事行動(action)と聞き間違えて返答したのだ。
・・・https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190924-00000029-cnippou-kr
トランプが文在寅の質問を横取り
ムン大統領、やっぱり相手にされませんでしたね・・・。可哀想です。意地悪クラブは、どうやって責任を取るつもりですか?
この場合のワトソン君の怒りがトランプに向かわないのが俺には不思議で仕方ないんだが。文在寅がまたしても米韓首脳会談という国際社会の場で恥をかかされたんだぞ?
トランプ大統領は、正論の塊だと思うんです。だから、トランプ大統領に好かれていない事自体が、悲しいです!怒りじゃなくて、圧倒的な悲しみです!
なるほどね。俺はトランプのことは今回のことでさらに評価するようになったよ。前回の4月11日の米韓首脳会談では千両役者ぶりを発揮していたとか持ち上げられてて妙なプレッシャーを与える報道もあったが、それをものともせずまたしても同じパターンを繰り広げたわけだからな。
でも、前回の2分間よりは少し良くなったみたいです!10分間あれば、5倍になったと喜ぶ余地はあります。
問題なのがその後の質疑応答コーナーだよな。4分間という短い時間ではあるが17もの質問が記者団から出てきたんだ。中には文在寅に関心を持ち北朝鮮のミサイルについての意見を聞く記者もいた。ところがトランプが全部横取りしたんだ。
ムン大統領が答えにくい質問だと思ったので、代わりに答えてあげたのでは?
それが最大限好意的な解釈かもね。だがトランプにはそういうつもりはないと思う。文在寅への質問を遮って代わりに回答しても何も問題ないという認識だけがあるような印象だ。平たく言えば文在寅はその場にいないのと同じ扱いを受けている。
ですよね・・・。こんなに悲しい日は、ありません!ムン大統領は、アメリカという国そのものに受け入れられなかったんです。トランプ大統領は、アメリカの声を代弁してるだけだと思います!
まあ文在寅に北朝鮮のミサイルについて勝手な見解を述べられたら困るというのは日米の共通認識ではあるよね。俺もトランプのやり方はあざといと思ったが正しいとも思う。文在寅がトランプの政策について意見する資格はないからな。GSOMIA破棄を誰よりも心の底から根に持っているのが他でもないトランプだろうから。
非公開会談で韓国に防衛費大幅増額を強く要求
だがそれを表に出すような野暮なトランプではない。韓国が意固地になって破棄を宣言しているGSOMIAについてわざわざ首脳会談で撤回しろという要求はしない。GSOMIAはおろか日本について一切触れないまま、公開部分ではなく非公開会談部分で防衛費の大幅増額を要求したそうだ。
<韓米首脳会談>トランプ氏の請求書…GSOMIA・防衛費ではなく「軍事装備の購入」
9/24(火) 10:42配信 中央日報日本語版米国のドナルド・トランプ大統領が23日(現地時間)、韓国の文在寅(ムン・ジェイン)大統領との首脳会談の公開発言では、韓日軍事情報包括保護協定(GSOMIA)について言及しなかった。
その代わりに「韓国は米国の最大軍事装備購入国の一つ」とし「我々は軍事装備の購入を議論するだろう」と述べた。その後の非公開会談で、トランプ大統領は防衛費分担金増額をより攻撃的に要求した。トランプ大統領が文大統領に政治的負担になるGSOMIA復帰を圧迫する代わりに、防衛費と武器の購入を優先順位に置いたといえる。
・・・トランプ大統領はまた「もちろん我々は北朝鮮に対しても議論するつもりで、(軍事)装備購入に関しても話をするだろう」としながら「韓国は米国の最大軍事装備購入国の一つ」と話した。これまで韓国に対して防衛費分担金の大幅増額を求める趣旨の発言を繰り返していたこととは違い、公開会談席上では武器購入に対してのみ言及したのだ。
トランプ大統領はその代わり、非公開会談で、今週から始まる第11回防衛費分担金(SMA)交渉に関連して大幅増額を要求したという。これに対して文大統領は「合理的水準の公平な分担」を強調しながら現政権になって持続して国防予算と米国産武器購入と防衛費分担金を増加するなど明細を詳細に説明したという。文大統領は特に、韓国の対米武器購入に関連し、過去10年間の購入明細はもちろん、今後3年間の計画も説明した。
青瓦台(チョンワデ、大統領府)高位関係者は「防衛費に対しては相互互恵的で満足できるような結果を導出し、韓米同盟が強化されるようにしていくことで意見を一致させた」と結論を明らかにした。関係者は「トランプ大統領が今回の会談ではGSOMIAだけでなく日本に関して全く言及しなかった」と説明した。
・・・https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190924-00000018-cnippou-kr
日米首脳会談は、いつなんですか?
26日だそうだ。なぜ米韓首脳会談で日本について触れなくてはいけないのかという疑問さえ湧かないくらいトランプの意向は明確だよね。防衛費大幅増額の金額が本当に5倍なのかどうかについては今後の経過を見る必要があるが、そこが定まればほぼ我々の予想通りの動きだ。
トランプ大統領、もしかして「同盟」という単語を出さなかったのでは?韓国大統領府が代わりにその単語を出してるのが、怪しいです!
珍しくいい勘をしてるじゃん!トランプは多分韓国のことは同盟国ではなく”軍事装備品購入国”の一つとしてしか見てないと思う。日常的に自然体でフェイクを流す聯合ニュースがわざわざ記事タイトルで“米韓同盟は強固”なんていうフレーズを入れるくらいだからな。
韓米同盟は強固 トランプ氏が首脳会談で「友情と進展」強調
9/24(火) 12:15配信 聯合ニュース【ワシントン聯合ニュース】トランプ米大統領は米ニューヨークで23日午後(日本時間24日早朝)に行った文在寅(ムン・ジェイン)韓国大統領との首脳会談の冒頭で、「私たちには長きにわたる友情があり、多くの進展を成し遂げている」と強調し、貿易や軍事装備品の購入など主な懸案に関して非常にうまく協力していると述べた。
韓米関係を巡っては、日本による対韓輸出規制の強化といった経済挑発を受け、韓国政府が韓日軍事情報包括保護協定(GSOMIA)終了を決定したことに米国が「失望」を表明し、関係の亀裂が懸念されていた。トランプ氏の発言は、こうした懸念を払拭(ふっしょく)し、堅固な同盟を改めて確認する意味を持つといえる。
・・・トランプ氏は、韓国の米国からの軍事装備品購入に関しても話し合うとし、「韓国は米国の最大の軍事装備品購入国の一つであり、私たちは非常にうまく協力している」と説明した。
GSOMIAの終了決定、在韓米軍の駐留経費負担(思いやり予算)問題などで韓米間に不協和音も生じている中、トランプ氏が韓国との友好と協力を強調しながら貿易問題や軍事装備品の購入に関する追加の協議計画を明らかにしたことで、韓国にどのような注文を突き付けてくるか注目される。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190924-00000039-yonh-kr
この言い方だと、ただのお客さんですよね・・・。単なる友情なら、どの国との間でも成立すると思います!
トランプは米国製品を買ってくれる国とだけ仲良くしたいと考えてはいるが、確かにそのままだと上客でしかないよな。間違っても北朝鮮が攻め込んできた時に韓国を守ってやろうとは考えていないと思う。韓国が武器を買えばいい話であって、後は勝手に戦っててくれというスタンスだろう。
韓国とアメリカの温度差が、激しいですよね・・・。
トランプが文在寅の一字一句すべてを否定するまでに
温度差と言えばこの記事も見過ごせない。米朝首脳会談は歴史的な瞬間となるだろうと文在寅が発言したのを聞き、トランプはその言葉に冷や水をぶっかけるような言い方で別に開催されなくてもいいと吐き捨てたようだ。
トランプ氏と文氏の“温度差”露呈 北朝鮮めぐり協議
9/24(火) 12:41配信 Fuji News Network米韓首脳が、アメリカ・ニューヨークで会談し、北朝鮮について協議した。
注目されたGSOMIA(軍事情報包括保護協定)の破棄について、韓国政府は「トランプ大統領から言及はなかった」としている。
会談の冒頭で、文在寅(ムン・ジェイン)大統領は、次の米朝首脳会談について、「開催されれば歴史的瞬間となるだろう」と強調すると、トランプ大統領は「(米朝首脳会談)が開催されればよいが、されなくても構わない」と応じた。
・・・https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20190924-00424521-fnn-int
トランプ大統領、ムン大統領の何もかもを否定するようになってしまいましたね・・・。顔も見たくないと思ってる気がします。
トランプが前回の米朝首脳会談で何を感じ、今何を考えてて、次に何をしようとしてるかを文在寅はすべて一切把握できていないと感じるね。トランプの過去・現在・未来の考え全部が分からないというのは同盟国の首脳としては致命的だろう。ばつの悪さに思わず浮かんだ文在寅の笑顔が余計に雰囲気を白々しくしている。
やっぱり、トランプ大統領がG7でムン大統領の事を批判した時の話が、本音だったんだと思います。これ以上首脳会談をしても、ムン大統領が恥をかかされるだけです!やめてほしいです!
ここまで米国大統領に冷淡な扱いを受けた韓国大統領というのは前例がないと思う。基本的には米韓同盟は破棄されないという持論を日頃から展開しているが、ひょっとするとトランプ関数を通せば結論が180度ひっくり返るかもしれないとも思い始めている。
トランプ大統領なら、絶対にやると思います!その代わり、国防権限法まで犠牲になる気がします・・・。だって、在韓米軍の人数を2万8500人から減らしてはいけないという記述が、上院案と下院案の両方にあるんです!
それは重要事項だね。トランプは議会そのものを不要とさえ考え始めるかもしれない。確かに米議会は強い権力を持ちすぎているとは思う。大統領令という例外はあるものの実は日本の総理の方が米国大統領より持てる権限は大きいという意見もあるくらいだ。議会を解散する権利も安倍首相にはあるがトランプにはない。
アメリカの本物の権力者は、大統領ではなく議会なんでしょうか?
奥の院的なポジションにいる人が多いのかもね。名前を1つ1つ精査していくと何かが分かるかもしれない。米韓首脳会談に関する話題は明日以降も出てくるだろうから継続的に見ていこう。トランプが非公開会談で文在寅に何を言ったかの全貌も明らかになってくるだろう。
ボクは、一刻も早くムン大統領に辞任してほしいです。そうしないと、帰国してから意地悪クラブにまた意地悪されてしまいます!
文在寅の脱日本計画はどうなったんだよww スタンスを変えすぎだろwww
トランプ大統領との会談で恥をかいたので、やっぱり辞めてほしいって思っただけです!ちょっとショックを受けてるんです。明日には、立ち直ってると思います・・・。
そういうことね。まあ文在寅がどうなろうが日本にとってはどうでもいいしもはや関係のない話だから。日本は関係ない!統一おめでとう!韓国さようなら!
- ふざけるな (0)
- やめろ (0)
- おかしい (0)
- 許せない (0)
- 素晴らしい (0)
- 驚いた (0)