サムスン「無減産」通用しなかったか、DRAMシェア下落…投資は過去最大(中央日報日本語版)#Yahooニュースhttps://t.co/iD3GOSeNyC
在庫 5億円は少なすぎないか?— ライトブルー (@EIrj6ml4VstrEeh) May 16, 2023
また、サムスン電子はDRAM市場でのシェアがわずかに下落し、無減産の方針がシェア拡大につながらなかったことも報じられています。一方で、サムスン電子は研究開発費用や設備投資額を増やし、未来の収益源創出に向けた投資を行っています。サムスン電子の1-3月期の研究開発費用は前年同期比で11.1%増の6兆5790億ウォンであり、設備投資額も半導体に90%以上の割合で投資された9兆7877億ウォンに達しています。一方、SKハイニックスは研究開発費用と設備投資額が減少しています。
この記事は、サムスン電子とSKハイニックスの半導体市場における現状と投資動向に焦点を当てています。
1.在庫資産の増加: サムスン電子とSKハイニックスの半導体在庫が過去最高に達しており、特にサムスン電子の在庫は前年同期比で69.9%増加しています。これは半導体市場における需要と供給のバランスに影響を与える重要な要素であり、将来の収益源の創出に向けた戦略を考える上で注目されます。
2.サムスン電子のシェア下落: サムスン電子のDRAM市場におけるシェアがわずかに下落したことが報じられています。サムスン電子は「無減産」という立場を守っていましたが、この方針がシェア拡大にはつながらなかったことが示唆されています。競争激化や需要の変化など、市場環境の変化にどのように対応するかが注目されます。
3.投資動向の相違: サムスン電子とSKハイニックスの投資方針には相違が見られます。サムスン電子は未来の収益源創出に向けた研究開発費用と設備投資額を増やし、過去最大規模の投資を行っています。一方、SKハイニックスは研究開発費用と設備投資額が減少しており、財布のひもを締める姿勢を見せています。両社の投資戦略の違いが市場競争の展開や技術開発の進展にどのような影響を与えるかが注目されます。
rbqさん: サムスンが横浜に半導体後処理工場を建設予定で、技術盗用のリスクがあるため日本政府は介入すべきだと主張しています。
kpnさん: 需要が減り価格が下がっているため、生産を止める必要があると指摘しています。半導体の製品サイクルや在庫管理の難しさにも触れています。
micさん: サムスンは需要減少にもかかわらず投資を増やしている一方、日本の半導体企業は撤退してしまったと指摘しています。日本政府はサムスンに補助金を出すべきではないと主張しています。
高杉晋三さん: 米国マイクロンや台湾TSMCの補助金は理解できるが、サムスンには使わないでほしいと述べています。
jjkさん: メモリーは時間がたつとレガシーデバイスとなり、需要がなくなるため廃棄される可能性があると指摘しています。
iaiさん: 在庫が約5億円なら会長がポケットマネーで買えば問題ないと冗談めかしています。
yujさん: 日本はサムスンを相手にしないし、製造装置の販売も後回しになるので、工場建設は稼動できない可能性があると述べています。
toiさん: 在庫が5億円なら問題ないと指摘していますが、原稿の確認が不十分な記事だと感じています。
kasさん: SSDの価格が安くなるのは嬉しいが、販売先が倒産すると困ると述べています。
おじんライダーV5さん: 半導体はメモリ以外にも多様な種類があることについて触れています。
- いいね (0)
- びっくり (0)
- 興味深い (0)
- 役に立つ (0)
- 腹が立つ (0)