・韓国大統領室は野党の処理水批判に反論し、「イデオロギーではなく科学を追求するべき」と主張。
・大統領室は韓国の専門家がIAEAの検証に参加し、日本政府との事前協議も行っていると述べた。
・視察団の団長は文在寅政権時に任命された人物であり、調査の客観性を強調している。
汚染水と言っている時点で無能
処理水です(〃´o`)=3 フゥ https://t.co/rMyAocxG2s
— いやしビーム (@iyashibiimu) May 26, 2023
この記事では、韓国の大統領室が野党の福島処理水に関する批判に対して反論し、「イデオロギーではなく科学を追求するべき」との立場を示しています。大統領室は、韓国の専門家が国際原子力機関(IAEA)の検証に参加しており、日本政府とも事前協議を行っていると主張しています。また、視察団の団長が文在寅政権時に任命された人物であり、調査の客観性を強調しています。
視察団は福島の処理水関連施設を現地で点検し、尹大統領も報告を受けていたとされています。大統領室は、野党の非難に対しては視察団を隠しているわけではなく、早ければ来週初めに調査結果を公表し、参加人員の名簿も公開すると述べています。
コメント欄の意見:
pdcさん: 韓国与党と野党の立場の違いについて、責任が伴う与党と無責任な野党の対応を比較している。
A女E女の復活を望む会さん: 共に民主党が対日強攻を基本理念として持ち、科学的な観点を持たないと指摘し、反日勢力の存在が日韓関係の改善を妨げると主張している。
cimさん: 韓国はIAEAの基準に従って処理水を処理するべきであり、日本の原発排水についても問題にすべきだと述べている。
mnrnomusanさん: 現代では国民の安全を守るために互いの政府や与党が信頼し合い、正論を通じた議論をする必要があると指摘している。
となりのレトロさん: 日本は処理水を処理して安全性を検証して放流しており、韓国の原発排水処理について疑問を呈している。
hibさん: 日本のマスコミが韓国の月城原発との比較を報道しないことに疑問を呈し、報道の正確性と信頼性を求めている。
ppvさん: 科学に従わずに結論を先に持ち、データの無視や捏造、感情による主張が行われることに批判的な意見を述べている。
竹島は日本の領土さん: この問題は科学的な対立ではなくイデオロギーの対立であり、野党の非科学的主張は自らに戻ってくる結果になると指摘している。
通りすがりの者さん: 大統領が変われば非論理や感情が支配する可能性があることを指摘し、日韓関係では互いのリスクを考慮すべきだと述べている。
- いいね (0)
- びっくり (0)
- 興味深い (0)
- 役に立つ (0)
- 腹が立つ (0)