【動画】JPモルガン「もはや中国自体がリスク。不確実性が増えている」

この動画は、JPMorgan Chase & Co.の会長兼CEOであるJamie Dimonが、米中関係とそれがビジネスに与える影響について語っています。彼はBloomberg TelevisionからJPMorgan Global China Summitの会場で話しています。

Dimon氏は、過去4年間で中国での拡大についてどのように考えるか、その計算がどのように変わったかを問いかけます。彼は、中国がもはや全てではなくなったこと、さまざまな産業、特にコンサルティングに対する取り締まりがあったことを指摘しています。彼は、リスクは常に存在し、企業は自身のレジリエンスと国家安全保障の懸念に基づいて異なる反応を示すでしょうと述べています。また、政府も意思決定に影響を与える要素であると指摘しています。

Dimon氏は、中国でビジネスをするリスクについて議論し、中国政府によって引き起こされる不確実性を引き合いに出しています。彼は、外国からの直接投資が減少する可能性があり、中国の投資家の信頼が影響を受けるかもしれないと考えています。しかし、彼は最近のアメリカ政府の行動を支持しており、中国からの分離を信じていません。また、ウクライナの戦争についての懸念と国家安全保障の重要性についても触れています。

以下は、動画の全文の日本語訳です：

「あなたの計算は何ですか？過去4年間で、中国での拡大をどのように進めたいと考えているか、それがどのように変わったか？明らかに、あなたは今や完全にライセンスを取得しており、パンデミック中に非常に生産的でした。あなたは完全なJDと完全なベンチャー、証券と相互基金と先物を持っています。あなたはあなたの目標であった本土でかなり確立されています。しかし、事情は変わりました。中国はもはや全てではなくなりました。私たちは同時に、プラットフォーム経済、不動産、オンラインゲーム、オンライン教育に対する国内の取り締まりを経験しました。更に、コンサルタントに対する取り締まりもあります。プレッシャーは多いです。あなたは中国での成長予測とその成長の可能性を再計算していますか？

あなたが長いリストを通じていったことについて、私は全てに同意するわけではありません。しかし、私たちが国を訪れるとき、私たちはその国の市民のために、そして良い時も悪い時も通じてそこにいるために100カ国を訪れます。私たちは通常、離れることはありません。戦争や内戦がある場合を除いてです。だから、ここでそれを予測しているわけではありません。明らかに、これはより複雑な状況になっています。良い理由もあれば、そうでない理由もあります。そして、リスクがあります。リスクは常に存在します。そして、あなたは企業が異なる事象に対して異なる反応を示すことを見るでしょう。一部は彼ら自身のレジリエンスに基づいて、一部は明らかに国家安全保障が全てを上回るでしょう。

そして、私たちの政府がA、B、Cをするように指示した場合、私たちはA、B、Cを行い、それを支持します。そして、中国自体にリスクがあると思います。もし、あなたがここでいくつかの人々と会ったなら、中国政府によって引き起こされる不確実性が増えたら、それは外国からの直接投資を変えるだけでなく、驚くべきことに少し上がっていますが、それが続くとは思わないでしょう。しかし、それはここにいる人々、彼ら自身の信頼や投資や事を行う能力を変えるでしょう。

だから、私が言ったように、人々が深い会話を持ち、お互いを尊重し、適切に関与すれば、私はアメリカ政府が最近全ての正しいことをしていると思います。あなたは財務長官のYellenからそれを聞いた、ちょうどバイデン大統領からそれを聞いた。あなたはNASAのキュアアドバイザーのJake Sullivanからそれを聞いた。あなたは国務長官のTony Blinkenからそれを聞いた。これは分離ではないです。これはリスクを減らすことです。世界は少し変わりました。明らかに、彼らはウクライナの戦争について懸念しています。彼らはそうすべきです。私はそれが地球の未来を最も深刻に影響を与える一部であると思います。そして私は彼らが正しいことをしていると思います。私はそれを完全に支持しています。

だから、あなたの中国は、彼らが自分自身にとって良いと思うことをするつもりです。ビジネスは肯定的な属性かもしれません。しかし、国家安全保障は全てを上回ります。」

コメント欄の意見：

Shelly Smithさん: トランプにデフォルトの心配はないか尋ねられ、「心配はしていない」と答えた。ダイモンにトランプの発言について聞かれると、「それがトランプがどれほど愚かかということだ」と答える。そして、デフォルトについて尋ねられたときには、「心配していない、デフォルトしない」と答える… 同じような感じだね。

weinam chiaさん: ダイモンの素晴らしい返答だ。ビジネスは長期的な展望のために存在している。スティーブンはジャーナリストである理由がある。

Jeff Vさん: 中国は独特な実験を行っており、独裁的な/共産主義の政府と疑似的な自由企業の経済を組み合わせています。このような政府と経済システムの組み合わせは、大きな国でこれまで存在したことがありませんし、私見では社会内にますますの圧力を生み出しています。私の予測では、中国は個人の自由への過度な介入をもはや受け入れない大規模な蜂起に直面することになるでしょう。結果は良くないでしょうし、独裁者が脅かされると通常攻撃します。プーチンやDJT（1/6）の例があります。台湾を注意深く見守りましょう。

Chris Chenさん: 銀行の崩壊… 米国のメディア：でも中国を見てくれ

Zink Tomasさん: 2020年にパンデミックが始まる直前にビジネスを始めたが、中国で製造するか、他の場所で独自の製造をするか選択肢があった。現在起こっている問題が明らかだったため、私は後者を選んで本当に良かったと思っている。

Fe Xeさん: ホスト：中国は悪い悪い、中国は監査ファーム、教育、オンラインゲーム、食料品店、禁煙、音楽なし、不動産の圧迫、まだCovid-0…

Nigel Nevin FREE SNOWDEN AND ASSANGEさん: ホストは米国政府のスピーカーをコピーしているだけだという皮肉なコメント。

hon liongさん: 西側が世界を指導する際、中国は世界の他の国と同じく予測可能だった。経済的に衰退し、政治的な結束がなくなり、米国の人口の不安（極右や極左などさまざまな極端な意見）が生じ、財政問題（債務危機…支出の管理能力の欠如）が生じ、何よりも弱い指導者（バイデンは魅力に欠けており、マッカーシーは極端な意見を持つ数人の共和党政治家の人質になっている）であるため、中国はより断固とした姿勢を示しています。

従順なものが逸脱すると、米国にとっては心配です。それが中国に対して制裁のポートフォリオが課せられている理由であり、ダイモンが以前よりも複雑な状況を見ている理由でもあります。彼と米国はそれに慣れておくべきです。これから先、状況はさらに複雑になります。

Sean Yunさん: JPモルガンも危険にさらされる。なぜなら、銀行があまりにも多くの米国債（債務）を保有しているからだ！:)

奇科さん: 彼は質問に答えたのか？

Juniper Chewさん: 私の受け止め：「リスク軽減、切断ではなく」✔✔

Lam rofさん: 国民のために存在すると言うなんて、笑わせるね。

Sean Yunさん: 追記：私が何度も言っているように、2027年前にH.Kドルの終わりを見ることになるだろう！:)