【動画】トランプ、フロリダ州で起訴される可能性　機密文書の不適切な取り扱い

この動画は、元大統領ドナルド・トランプが古典的な文書の不適切な取り扱いに関する連邦捜査の対象であると、彼の弁護士が通知されたことについて報告しています。特別検察官ジャック・スミスからトランプのチームに送られた手紙が確認されていないものの、特別な手紙は、刑事事件において起訴決定が差し迫っている最も明確な指標とされています。

トランプの元弁護士ティモシー・パラトーレイとの会話では、なぜ起訴がフロリダ州でなされる可能性があるのか、そしてワシントンD.C.ではないのかについて語られています。彼は、トランプがマラゴに着陸したときにまだ大統領であり、その後、彼が一般市民になった後に何が起こったかについては、証拠が示すところによると、意図的な保持や妨害があったと述べています。そして、それら全てはフロリダで起こったと述べています。

この動画では、国防情報の不許可保持と司法妨害の起訴が可能かどうかについても議論されています。これらの中心的な問題は、フロリダのマラゴで起こったとされています。また、特別検察官によって最近フロリダで召集された大陪審によって、一部の起訴がフロリダで提出される可能性があるという議論もあります。

起訴が提出される可能性のあるタイムラインについては不確定ですが、トランプの法律チームと検察官との最終的な会議が通常、起訴が行われる前に行われると述べられています。また、政治的に敏感なケースは予測不可能であるとも述べられていますが、トランプの訴訟には前進が見られるとも述べられています。

コメント欄の意見：

James Campbellさん：この国では政党の所属によって驚くべき違いが生まれるものだと思います。

James Williamsさん：私は心配ではありますが、元大統領（退任後）が機密文書を公開する権限を持っていたため、彼がこれを行ったことに関しては心配していません。しかし、現在の大統領（上院は承認なしで文書を保有する権利はなく、副大統領も文書を保有する権限はない）がより多くの機密文書を保有し、オープンガレージに保管されている場合にその後に何も起こらなければ、私たちは何が起こっているのかを知ることになり、多くの人々が目を覚ますでしょう。

CatsFerDaysさん：CBSで働くのは疲れるだろうね。

Pepe the Frogさん：これが新しい選挙キャンペーンの方法なのか？相手を逮捕すれば勝つってことか。

Keith Stoneさん：私たちはベネズエラの例に従っているようで、政治的な敵を逮捕することが好きなんだ。それがG7の共産主義国家でキューバのようなユートピア的な生活と普遍的な貧困を実現する方法だと思うんだ。

XAn_maNさん：「トランプは今回こそ刑務所に行く」と何度も繰り返すことは、異なる結果を期待するのは狂気の定義だよ。

M Cさん：二重基準は止めるべきだ。

boss and luluさん：彼が受けるべきものを彼に与えてくれ、起訴してくれ！

Krystal Starrettさん：バイデンこそがこの罪で告発されるべきだ。トランプはアメリカのために良いことをした善人だ。

USNさん：冷静になろう…大物に10%。

Notta Bidenfanさん：「彼が我々に先手を打たれる前に彼を追い詰めなければならない！」―急進左派。

RangerHawkさん：ブランドン（バイデン）が同じ罪状で訴えられれば、やってみろ。この偽善に立ち向かわなければならない。

Ralph Petersonさん：上院議員が機密文書を扱い、それをコルベットで保管していたことについてはどうなるんだ？

Lord’s Disciple 88さん：今日の聖書の一節はマタイ22:37-39です。「あなたは心をつくし、精神をつくし、思いをつくして、あなたの神、主を愛しなさい。これは、最初で、もっとも重要な命令です。第二はこれに似ています。『あなたの隣人を、自分のように愛しなさい』」。主にアーメン、私たちは謙虚に祈ります。

Mr. Mcgooさん：どんどんやってくれ。眠たそうなジョーも同じ扱いを受けるべきだ。

junit483さん：トランプは文書を知りながら持ち出したと明言しており、彼が告発される可能性はある。管轄権に関する主張は、DCの図書館から本を持ち出してフロリダに行くのと同じだ。

Queazyさん：バイデン、ペンス、クリントン、ブッシュSr、オバマが持っていた文書についてはどうなったのか？

D e xさん：トランプは自身の犯罪についてバイデン大統領に恩赦を求めるために正しい手続きを踏むべきだ。もちろん、トランプは有罪判決が出るまで待つ必要がありますが、一括恩赦を求めることもできるでしょう。ただし、これは拒否されるはずであり、トランプは恩赦を求める特定の犯罪を明示しなければならないでしょう。

Salty MurREEさん：いつものように、これは私たちに向けられている煙のようなものだ（ああ、誰かを冒瀆してしまったかしら）。どうせ何も進展しない。

Karen Holmesさん：もし箱がワシントンDCで満たされ、文書と個人の品物の両方を含んでいて、誰かがそれらを個人の品物と主張した場合、それは犯罪に該当するのでしょうか？誰が箱を移動させて、異なる山に整理したのでしょうか？トランプは就任式に出席せず、バイデン夫妻を玄関で待たなかったはずです。