ドイツ公共放送「インド首相の訪米は地政学的に重要」

この動画は、インドのナレンドラ・モディ首相が初めてアメリカを公式訪問する数日前に、ジョージタウン大学の外交学部の教授であるイルファン・ノルディン博士とのインタビューを特集しています。この訪問の意義について、ノルディン博士は、これがインドが21世紀のアメリカの計画の一部であること、そしてモディ首相が世界の政治家としての地位を回復したことを確認するものであると述べています。10年前、モディ首相はグジャラート州の首相時代の論争のためにアメリカのビザを得ることができず、今では国賓として訪問し、議会で演説を行うまでになりました。

しかし、モディ首相の人権記録、反体制派やジャーナリスト、宗教的少数派への攻撃についての論争は依然として存在します。これについて、ノルディン博士は、インドの地政学的重要性のために、その人権記録と現実的な取り決めをしなければならないと述べています。これは、中国との共通の脅威がアメリカとインドを結びつける主要な要因であり、その背景には、インドの民主主義が過去ほど強固ではないという現実があります。

インドとアメリカの関係の将来について、ノルディン博士は、インドがアメリカのような大国として扱われ、同等の能力を持つことを望んでいる一方で、アメリカはインドがより一致した立場を取ることを望んでいると述べています。しかし、両国が全てを手に入れることはできないかもしれません。それでも、両国がより深い経済的関係を築くことは、世界経済にとって良いことであり、一方で、アメリカとインドの間の軍事的な関係が深まることで、中国がより防御的で不安定になる可能性があります。

コメント欄の意見:

user-sx4bl1yy1sさん:”アメリカの敵になることは危険ですが、友人になることは致命的です。” – ヘンリー・キッシンジャー

rakadusさん:アメリカがまずインドの地理的輪郭を承認することから始めましょう。それから、インドはアメリカの同盟国になるかどうかを検討します。

artman12さん:”偽善がない日は、無駄な一日です” – アメリカ人とヨーロッパ人の言葉です。

srijithkn4514さん:インドは他のヨーロッパや日本とは異なり、アメリカにとって同じではありません。インド人は頼まれたら曲げることはなく、それはインド人にとって受け入れられないことです。

subuchatさん:パキスタンは高い民主主義基準と少数者への公正な扱いがあるため、アメリカの同盟国ですか?

hondaxyzさん:西洋のメディアがインドの民主主義を批判する前に、まず自分たちを見てください。イギリスにはまだ君主制があり、アメリカは少数者への投票権を否定しようとしています。

tvmohini2941さん:インドがロシア経済を一手に支えていると言うのは笑い話です。もしかすると彼の本業は地元のバーでのコメディアンかもしれませんね。

sandipkamat5604さん:明らかに、Irfan Noorudinはパキスタンを応援していますね。

triumphbobberbikerさん:誰か、この紳士に水を提供してあげてください。

denjiplayz5697さん:フィリピンとインドは共通の利益を持っていますが、フィリピンは西フィリピン海の問題を理由に現時点ではBRICSに参加できないと考えています。

firstsparkle5378さん:デモクラシーの議論は虚偽です。インドは2024年に自由で公正な選挙が行われるように、選挙委員をアメリカに派遣すべきです。

IndiaTidesさん:インドは他のアメリカの同盟国と同じではありません。人口は14億人で、労働力もG7諸国の合計を上回ります。

muditchaudhary7255さん:彼はパキスタンに関連する問題に焦点を当てるAtlantic Councilのメンバーでした。

currentaf8455さん:ドイツは他の国々よりも自国の市民よりも他の国々のことを心配しているようです。インドと日本はGDPの面でドイツを追い越しています。

yashchauhan7448さん:インドを理解せずに民主主義についてコメントする偽の知識人たち。

360estates3さん:インドと米国の関係についてのクラッシュコースを提供するニュアンスのある回答。

user-sx4bl1yy1sさん:”もしナチス時代の法律が適用されたら、戦後のアメリカ大統領は全員絞首刑になっていたでしょう。” – ノーム・チョムスキー

amanverma7033さん:多くのインド人にとって、経済は民主主義よりも重要です。

user-sx4bl1yy1sさん:”知らない人々が行動に執着するのと同様に、賢い人々は世界の福祉を願いながら、執着せずに行動すべきです。” – バガヴァッド・ギーター

singlendhot8628さん:アメリカはいつインドを支えたことがありますか?

teepee431さん:インドの民主主義が十分に強固ではないと言われるのは、私たちが好むところです。

user-sx4bl1yy1sさん:”社会的な向上のためのプログラムよりも軍事防衛により多くのお金を使い続ける国家は、霊的な破滅に近づいています。” – マーティン・ルーサー・キング・ジュニア

vikassingh5410さん:インタビュアーの意図が最初からわかりますね。彼はインドについて何も知りません。

chimwemwetembo6446さん:彼が言うように、インドは日本やイギリス、ドイツのようにもっと米国と連携すべきということは、インドが従属するべきであることを意味し、誇り高いインドは決して受け入れないでしょう。

shivamshukla6159さん:西洋のネガティブなコメントは、新しいインドへの恐れから来ています。外務大臣ジェイシャンカルはインドの利益を守ります。

user-sx4bl1yy1sさん:”友人と味方を区別できない人々は、外交を理解していません。” – ヘンリー・キッシンジャー

感想
  • おかしい (13)
  • ふざけるな (3)
  • やめろ (0)
  • 許せない (0)
  • 素晴らしい (0)
  • 驚いた (0)

News U.S. note 更新情報 News U.S. note 更新情報

News U.S. Patriot 更新情報 News U.S. Patriot 更新情報

3日間のアクセスランキング 3日間のアクセスランキング

社会・経済ランキング政治ランキング

More
articles

last week
topics