羽田空港の衝突事故、34R滑走路のストップバー灯が故障していた 海外の反応

羽田空港の衝突事故、34R滑走路のストップバー灯が故障していた 海外の反応
※画像はAIで生成されている場合があります。

羽田空港の衝突事故、34R滑走路のストップバー灯が故障していた 海外の反応

羽田空港滑走路衝突事故に関するNOTAM情報

羽田空港で発生した滑走路衝突事故について、当時有効だったNOTAM(Notice to Airmen)によると、34R滑走路に繋がる全てのタキシウェイのストップバー灯が故障していた。C/C5交差点のタキシウェイ中心線照明も部分的に不具合があった。

ユーザーの反応:

History Unraveled
「悪いけれど、視界良好で滑走路標識はほぼ完璧」

PatrickN
「悪いが、滑走路の赤い標識は残っている。救助後、パイロットは離陸許可を受けたと思っていたと言っている。だから、灯火は問題ではなかった」

Ryan Kirkpatrick
「羽田にはウェブカムがあるのでは?ダッシュ8はタキシング中にストロボライトがなかったと聞いた。ウェブカムで確認できるかも」

Martin Huba
「羽田滑走路34Rでの衝突時、パイロットを停止させる赤い警告灯は故障していた」

Mark Taylor
「残念ながら、全ての問題が一致しているようだ。調査で全体像が明らかになり、空の安全を保つための教訓が見つかるだろう」

Sven-Hajo Sieber
「多くの空港では、低視界の際にのみ赤いストップバーを使用」

Tony Naggs
「事故について多くの議論があるが、”ストップバー”灯の故障は以前から指摘されていた」

Cap. Marco Pagot
「ストップバーは追加の”障壁”だが、ガードライト(写真の黄色いもの)は異なり、地上のマーキングもあり、タキシライトで夜間でも見ることができるはず」

Félix Maocho
「いつものように、事故は一つの原因ではなく、予測不可能な異常な状況の蓄積によって起こる」

感想
  • おかしい (11)
  • やめろ (4)
  • 素晴らしい (4)
  • 許せない (2)
  • ふざけるな (1)
  • 驚いた (0)

3日間のアクセスランキング 3日間のアクセスランキング

Popular posts:
社会・経済ランキング政治ランキング

More
articles

last week
topics