2024年2月16日、王海滨の財経闲谈によると、米国のある智库の研究員は、中国経済の下降局面において、中国に対してさらなる圧力と制裁を加えるべきだと主張している。この提言は、中国を屈服させることを目的としている。しかし、これに対する反対意見もあり、このような行動は中国が米国が中国を「消滅させたい」と強く信じることにつながり、さらに強い敵対心を引き起こすだろうと指摘している。
美国智库研究人员认为美国政府应该趁中国经济下行向中国施加更大压力和制裁，以迫使中国屈服。反对者认为这会让中国更加认定美国想要消灭中国，产生更强的敌对情绪。
— 王海滨的财经闲谈 (@wangwatchworld) February 16, 2024
暗戳戳发财「中国を屈服させた後に何をするのか？」
FLEE®「黄秋生の見解は深い。敵対するなら徹底的に行うべきで、そうでなければ最初から敵を作るべきではない。その間のどんな手段も良い結果をもたらさない」
wing「中国がイランのようになっても生き延びることはできるだろう。中国には既に一定の工業基盤がある。しかし、インドやベトナムへの支援は、歴史的な理由と野心により、地域の安定を維持することができないだろう」
Kroc0x「中共と中国を一緒にするのは、故意の混同だ。米国が対抗しているのは明らかに中共である」
Lannes「ブリンクマンシップ（瀬戸際政策）はリスクと報酬が共存する」
Angry Radish「関税をさらに加え、全面的に35%にする。これで終わりだ」
vincent liu「それは不可能だ。できるなら、49年から78年の間に実現していただろう」
七菲特「この記述は正確ではない」
tungus007「反対者が正しい」
Eric_ZHANG「そうなったら、自分の子供たちにさらに厳しくなるだろう」
某大湖君「政府はそんなに暇なのか、常にこのようなことを考えているのか？」
H.O.L「さらに強い敵対心？それ以上に強くなることができるのか？」
小平の筆個fan「ジョン・トラボルタ？」
青衣藥叉 e/acc「米国は自分のことをしっかりと行えば、大きな変動の中でも敗れることはない。中国に対する戦略も同様で、過度に焦る必要はない。中国は歴史的な周期的な罠に自ら歩み入るだろう」
uukk「人力モデルは10年以内に機械知能によって置き換えられる。彼らは急いで圧力をかける必要はない、彼ら自身がまだ人間の権力の古い夢を見ているのであれば、短期間に何かを実現したいのだろう」
反党原子「距離を置くことだけが唯一の解決策だ」
bpyzhnhh「中国に対する米国の敵意は、中国の米国に対するそれよりもはるかに大きい」
ジン@老景「何もしなくても敵であることを理解する必要がある。この状況下で中国は自給自足が可能だ」
醉禅「中国を屈服させる目的は何か？」
James「中国を习近平に変えようとしている。中国を話題にするとき、まるで民意があるかのように錯覚する」
银河系大巫师「圧迫するなら圧迫するでいい。彼らにはその勇気がない」
影山君「いいと思う。すっきりさせよう」
Sandra「多くの点で米国も中国との協力が必要だ。サリバンのスピーチを見ればわかる、争いつつも破壊しない、双方にとって利益になる」
tungus007「中国を倒すことは米国の国益に合致しない。米国は対手が必要で、国内を団結させ、発展を促進するためだ」
