「AIに戦々恐々、米脚本家がスト 雇用喪失を懸念 ＡＦＰ＝時事」この記事はどんな内容？手短に
AIに戦々恐々、米脚本家がスト 雇用喪失を懸念
https://t.co/EGCTWnk3yY— AFPBB News (@afpbbcom) May 13, 2023
この記事は、米ハリウッドの脚本家団体が報酬をめぐりストライキを行ったことや、ネットフリックスやディズニーなどの製作スタジオが将来的に人工知能（AI）に脚本を執筆させる可能性を排除しないことについて報じたものです。全米脚本家組合（WGA）はAI利用を規制する合意を求めており、スタジオ側はこれを拒否し、技術進歩について話し合うことを提案しています。脚本家側はAIが脚本作成に代わる可能性や仕事の喪失を懸念しており、この問題に対処する必要があると主張しています。また、一部の経営幹部はAIが映画製作全般に影響を与える可能性があると述べており、AIの活用は議論を呼んでいます。
この記事の面白い部分は？
この記事の面白い部分はいくつかあります。
脚本家団体と製作スタジオの対立: 脚本家団体と製作スタジオの間でAIの利用に関する交渉が行われており、AIが脚本家の仕事を奪う可能性があることに対する懸念が表明されています。このような対立は映画産業における労働問題として興味深いものです。
AIが脚本作成に及ぼす影響: AIの発展により、人間の会話を模倣する能力が高まっています。一部の経営幹部はAIが将来的に優れた映画作品を製作する可能性があると述べており、これに対して脚本家側は機械がアートを生み出せないと主張しています。AIが創造的なプロセスにどのような影響を与えるのかについての議論が興味深いです。
AIの編集能力の進歩: 記事では、AIが脚本作成だけでなく編集などの全ての仕事に進出する可能性も示唆されています。これは映画製作におけるAIのポテンシャルについての考察であり、産業全体に大きな影響を与える可能性があると指摘されています。
AIと脚本家の共存の可能性: 一方で、脚本家側も報酬に影響がない限りはAIを製作プロセスの一環として容認する姿勢を示しています。脚本作成には手間のかかる作業もあり、AIがその一部を担当することで効率化が図られる可能性もあるとされています。AIと脚本家の共存が求められるなかで、どのような形での協力が生まれるのかが注目されます。
これらの要素が、AI技術の進歩が映画産業に与える影響や、脚本家の立場とAIの関係性についての興味深い議論を提起しています。
コメント欄の意見は？
コメント欄の意見をまとめました。
・出来の悪いSF映画を見ているような話だ。仕事がコンピュータに取られるとか独創性はコンピュータにはないとか。AI？いろんな言葉を人間は思いつくものだ。選択権は人間にある。でも映画を機械が作るのは100年以上先になると思う。
・AIに関することは細かいことだ。報酬格差と労働問題が主要な問題であり、正社員からギグワーカーへの移行がストライキの理由だ。
・技術の進歩は止まらない。舞台やライブは問題ないが、映像作品はAIだけで成立するようになる未来が訪れるかもしれない。ハリウッドだけで規制するのは無理で、アメリカが他国に遅れを取るだけになるかもしれない。
・技術の進歩に対して頑なにこだわることはできない。時代に取り残されずに柔軟に対応することが重要だ。
・アメリカはストライキを行うが、日本はストライキがないため働く環境が悪化していると感じる。
・脚本家だけでなく映画俳優もAIに置き換わる可能性がある。AIが背景から演技までこなすことができる。
・AIが学習の元になる人間の脚本がなくなっても、新しいアイデアを生み出せるのか疑問だ。学習自体も必要なくなるのか？
・歴史は排斥が無駄であることを証明している。前進せずに思考停止する人間は取り残されるだけだ。
・脚本家がストを起こしても、雇用側はAIに任せると宣言してしまったらどうする？脚本家は困った状況になるだろう。
これらのコメントからは、技術の進歩によって生じる労働問題やAIによる創造性の問題に対する異なる意見が示されています。
機械が映画を作るのは1カ月先だろ。映画が機械を作るのが100年先になるかどうか。
ちょっと何を言ってるのか分かりません(笑)
映画俳優は分からないが、ファッションモデルは今年からと言われてるね。まあ色々と変わっていくだろう。
ChatGPTさん、これからもお願いします！
