【衝撃情報】風力発電、経済的に無意味!? 巨額の廃棄費用と環境破壊の実態www

【衝撃情報】風力発電、経済的に無意味!? 巨額の廃棄費用と環境破壊の実態www
※画像はAIで生成されている場合があります。

【衝撃情報】風力発電、経済的に無意味!? 巨額の廃棄費用と環境破壊の実態www

2024年2月5日、Wall Street Silverは、風力発電が莫大な化石燃料を使用せずには建設できないと主張し、経済的にも意味がないと述べた。彼らの寿命(12-20年)の終わりには、使用された材料はリサイクルできず、ブレードを埋めなければならないとも指摘されている。

ユーザーの反応

Commonsenseprevails
「風力発電のファンではなかった。」

Goot
「緑のインフラプロジェクトは、事実上の美徳信号とマネーロンダリングの操作。」

Myrtle
「風力タービンは米国の発電のわずか8%を占めているが、過去二十年で56倍に成長。」

AMUSIC
「太陽光は風力よりも優れていると思うか?」

RichQuack
「持続可能なエネルギーに複雑な暗い面があるとは!」

WealthyReadings
「消費されるエネルギーは生産されるエネルギーと1:1の比率でなければならない。」

Serabee
「風力タービンはオイルも漏らすことがある。」

Chantelle
「ブレードはリサイクル不可能で、埋めるしかない。」

Whitney Grenaway
「風力タービンの解体費用はさまざまな要因によって異なる。」

Chantelle
「放射線を発し、ハミングの音で野生動物がその地域を離れる。」

ericamanda
「風力発電所が環境に与える影響はひどい。」

SantiagoElGato
「埋められたブレードは分解するか?」

Sirens Response
「生成されたエネルギーによってどれくらいの金額が生成されたか?」

Richard Ipsen
「風力による発電は無意味…」

The Libertarian Conservative
「鳥は本当にそれを愛している。」

Keith Dorschner
「これまでにどれくらいのハシブトウが切り刻まれたか?」

John Zeller
「最終的には、全てを動力源とするのは原子力だ。」

Scarface
「何も意味がない。ただの政府の詐欺。」

3日間のアクセスランキング 3日間のアクセスランキング

Popular posts:
社会・経済ランキング政治ランキング

More
articles

last week
topics