ｗｗｗ

質問が多い人ほど「好感」「共感」を得やすいという実証研究がある⇒「つまんない質問＝恋愛下手」は短絡的

経験談はエビデンスではありません。大規模調査と心理学では、ストレス時の行動は「性別」より「個人差・環

「アンチ観察だけが栄養」は科学的に弱く、学習効果は対話・検証・多面的フィードバックの方が高いです。

「好かれる」より「信頼される」が成果と幸福の中核です！ 人は自分が思うよりあなたを好いている＝“ライ

「うまく負けるほど得」は一般化できません。繰り返しゲームでも“協力＋抑止”が王道で、意図的敗北は逆効

不安の主因は「見通しの有無」だけではなく、生理的ストレスや資源不足（睡眠・金・時間）も強力です！ 「

“8000人に奢った”は代表性ゼロ⇒統計的に一般化できない！ 国語成績は読書量・言語環境・評価方法の

要点1： ペット保有は“ごく少数”どころか国民的現象。米国では9,400万世帯が飼育！犬51％・猫3

要点1：「見せない＝同じだけイラついている」は科学的に成り立ちません。感情の体験強度そのものが低い人

事実：28歳インフルエンサーが「クソ恋愛クイズ」を投稿、反応（ハート）が伸びず寂しそうでした。 誤解

成功は「病名・家柄の極論」では説明できず、性格（まじめさ）・教育・人脈・制度が効きます。 女性の成功

「畏怖＞尊敬」説は対人科学の定説とズレ。人はまず“信頼”に反応します！ 「泣けるのは圧倒的上位の前だ

要点1：「すぐ信じない＋すぐバカにしない＋自分で触る」は、認知科学・教育学の実証研究と整合します。

「モテ＝善、モテない＝犯人予備軍」って発想、心理学的には“思い込み”ｗ 犯罪リスクを左右する主因は自

パワハラは法令違反リスク・生産性低下・離職増を同時に招き、企業価値を削ります。 学習・創造の科学では

「恋愛禁止」は業界の“絶対法則”ではなく、契約や裁判でも結論は分かれてます！ 日本は中学まで義務教育

「運＝仲良しの人数」は科学的にズレ。チャンスは〈弱いつながり〉や〈構造的空隙〉から来やすい。 「80

「動けない」は意思の弱さではなく〈症状〉。疲労・睡眠障害はうつ病の中心症状です。 治療は“今すぐ根性

「8000人」は情報量ではなく、偏った集め方ならエビデンスになりません。 経験は大事ですが、経験だけ

「アダルトチルドレン」は医学的診断名ではなく、レッテル貼りで排除するのは非科学的です。 脳の成熟は2

「スマホ＝依存製造機」論はインパクト強いけど、学術的には影響は小さく一貫せず、因果も限定的です。 O

恋愛は「好み」以前に“出会いの場”と“同類選択（学歴・職業など）”の影響が強いです。  「10代の渇

「8000人」でも代表サンプルではなく、選択バイアスが極大。一般化は危険です。 「賢さ」は経験量では

「8000人に奢った人」の観察は無作為抽出ではなく、強い選択バイアスが入ります。 「体力」の定義が曖

「単価×8000人」で総額は一気に跳ね上がります。例：1人800円でも640万円、1人3,500円な