- 28歳男性インフルエンサーが「盛岡の道路広すぎ」と煽り発言！
- 地元民が「昔からある」「復興予算」などでガチ反論ｗ
- 被災地への無理解に厳しい指摘がSNSで話題に！
「なんで地方ってこういう無駄多いの？ｗ」などと“上から目線”で煽った彼の投稿。しかし、リプ欄には想像以上にガチな地元民や震災経験者たちから“厳しすぎる指摘”が殺到！一体、現地の道路や歩道橋にはどんな歴史や事情があったのか!? 本記事では、その“意外な真実”とネット民たちの痛烈な5つの指摘をまとめて紹介します！
目次
【衝撃！】歩道橋「昔からある」ガチ証言ｗ
- 地元民「この歩道橋は何十年も前からある。都市計画の一環で作られたものだよｗ」
- 「子供のころから渡ってたｗインフルエンサー君は歴史も知らんのか!?」と過去を語る声も。
- 道路や歩道橋は人口減少前、盛岡が拡大する前提で計画された“名残”らしい。
【復興予算で立派に!?】震災後のリアル
- 「東日本大震災の復興予算で道路やインフラが新設・拡張されたんだよ！」
- 地元住民「被災地の交通網再建は国の重要政策。無駄じゃなく“必要”な投資」
- “外から来て適当なこと言うな！”と怒りの声が続出ｗｗ
【SNSで偏見拡散】「情報弱者かよ!?」総ツッコミｗ
- 「現地の歴史も災害の事情も知らないくせに煽るなｗ」
- 「SNSで無知を拡散されると迷惑すぎるｗ」
- 一部ネット民「さすがインフルエンサー(笑)」と皮肉
【観光客・移住者のリアル】「広い道路＝快適！」の落とし穴
- 「盛岡の道路や歩道橋が広いおかげで車の通行や避難時に助かってる」
- 「むしろ首都圏の道が狭すぎるだけでは？」の声もｗ
- 一方「歩行者が少なくて寂しいのも事実」と複雑な意見もあり
【配慮不足!?】「被災地イジり」に厳しい目線5選
- 「インフルエンサーなら現地の背景ぐらい調べて発言しろｗ」
- 「被災地を“ネタ”扱いするのはデリカシー無さすぎ」
- 「現場に住む人たちの想いを軽視しすぎ」
- 「フォロワー多いなら影響考えて発信してよ」
- 「情報発信はリスペクトを忘れずに！ｗ」
【質疑応答コーナー】
セイジ
「SNSで適当な発言して炎上するパターンって、やっぱ多いっすか？？」
プロ先生
「そうですね。特に影響力がある人ほど、発信前に裏付けや現地の背景を調べずに投稿してしまうと、事実誤認や偏見が一気に拡散しがちです。結果として“炎上”するケースが本当に増えていますよ。」
セイジ
「地方の道路が広いのって、本当に無駄なんすか??」
プロ先生
「一概に“無駄”とは言えません。盛岡のような被災地や地方都市では、過去の都市計画や災害時の避難、将来的な発展を見越して広めに作られているケースが多いです。むしろ安全や利便性のためには必要なことも多いですよ。」
セイジ
「インフルエンサーが被災地イジるの、やっぱアウトすよね？？」
プロ先生
「はい、配慮に欠けた発言はアウトです。被災地は多くの人の生活や思い出、苦労が詰まった場所。笑い話やネタにするのではなく、背景や事実を理解した上での発信が必要ですね。」
【まとめ】
- 盛岡の道路や歩道橋には、歴史と震災復興の背景がある
- インフルエンサー発言には現地理解や配慮が不可欠！
- SNSでの無知な煽りはガチで炎上＆総ツッコミの元！
※盛り上がるネット、厳しい地元の声！「歩道橋でかすぎｗ」だけじゃ終わらないリアルな現実に注目を！
