- 「女は子供を産む装置」「男は養う装置」論は事実と異なる面が多い
- 社会や科学の現実、歴史を無視した偏見でしかない
- 最新のデータや世界の潮流から見ても時代遅れ感がヤバいｗ
目次
★その1【男女とも「装置」じゃなく個人】
「女は子供を産む装置」「男は養ってくれる装置」という極端な主張、まず“人間の尊厳”を無視しすぎです。
そもそも人は生まれた瞬間から「役割」で価値が決まるわけじゃありません。
現在、日本でも先進国でも、「自分の人生をどう生きるか」を個人が選ぶ権利が最重要視されています。
たとえば独身女性が子どもを持たなくても、立派に社会で活躍していますし、逆に専業主夫として家庭を支える男性も増えています。
人間はロボットや家電じゃないので、「装置」とか言われたら「お前こそ脳みそ停止装置かよｗ」とツッコミ不可避ｗ
★その2【科学的に“産むだけ”なんて幻想⇒女性の社会進出が止まらない現実】
女性は生物学的に出産ができるという特徴は確かにありますが、「出産＝女性の存在意義」ではありません。
実際、日本女性の大学進学率は過去最高（2023年時点で女子の大学進学率は58.7％）。
さらに企業の管理職や起業家、専門職など多方面で女性が活躍中。
「出産以外の社会貢献」を無視して「装置」扱いする論は、データでも完全に否定されているのです。
「女は子供産むだけでしょｗ」とか言ってる人、情報アップデートしてくださいｗｗ
★その3【養う側＝男の“義務”じゃない!?働く女性＆養われる男、増殖中】
現代日本で「男は女を養うもの」という固定観念は崩壊寸前！
女性がフルタイムでバリバリ稼ぐ家庭はめちゃくちゃ増えており、共働き世帯は2022年で1,247万世帯と過去最多（総務省統計）。
逆に、専業主夫や「パートナーに養われる男」も普通の選択肢になっています。
「男は稼いでナンボ」なんて昭和の価値観を未だに引きずってる人、時代に置いてかれてますよｗｗ
★その4【歴史を知らなすぎ⇒「家族の形」は時代でコロコロ変わる!?】
「女は産む、男は養う」なんて“普遍の法則”っぽく語る人多いですが、歴史を見るとそんなこと一度もありませんｗ
江戸時代の日本では、農村や商家で夫婦共働きが当たり前。
中世ヨーロッパでは「女は働かない」どころか、むしろ商売や土地経営を担う女性も多かった。
今の「男が稼ぐべき」ってイメージこそ、戦後～高度経済成長期に作られた“近代限定”の幻想なんです。
「伝統的価値観ｗ」とか言い出す前に、まず歴史の教科書読み直そうｗｗ
★その5【世界ではとっくに論破済み！ジェンダー平等が常識すぎ】
国連やOECDなどの国際機関も「男女は等しく社会で活躍するべき」と明言しています。
たとえば北欧諸国では「男性の育休取得率50％超」「女性CEO多数」など、性別の枠にとらわれない社会構造が進行中。
世界経済フォーラムのジェンダーギャップ指数（2024年）では、日本は146か国中118位。
「男は養う、女は産む」みたいな思考が世界標準から外れまくっている証拠ですｗｗ
今どきそんな主張してるのは、化石級の認識ですわｗ
【質疑応答コーナー】
セイジ
先生、「女は産むだけっすよね？」って言う人、なんでそんなこと言い切れるんすか??
プロ先生
それは“役割分担”という考えが古い常識に基づいているからですね。今は性別で一方的に役割を決めつけるのは科学的にも社会的にも否定されていますよ！
セイジ
でも実際「男が稼ぐ」って風潮、今も残ってますよね??
プロ先生
たしかに名残はありますが、現実には共働き世帯や女性管理職、男性の育児休業取得など多様な生き方が急増しています。世間のイメージと現実がずれている証拠です。
セイジ
じゃあ、こういう「装置論」を信じてるとヤバいっすか??
プロ先生
ヤバいです。知識や考えがアップデートされていないと、差別や生きづらさを生む原因になります。柔軟な発想とデータ重視の姿勢が大切ですよ！
【まとめ】
- 「装置論」は偏見であり、現実とデータで完全論破できるｗｗ
- 個人の自由や多様性が当たり前の時代へ！
- 時代遅れな発言には、爆速でアップデートが必要ｗｗ
